论文部分内容阅读
2003年在露地栽培方式下，对山东省不同年代28个花生品种进行比较，选取不同年代代表性品种，50-60年代：栖霞老抱鸡、姜格庄半蔓；70-80年代品种：白沙1016、海花一号；90年代品种：鲁花¨号、花育17号、鲁花12号，于2004年分露地和覆膜两种栽培方式研究了不同年代花生品种的生理特性演进规律。
主要研究结果如下：
在覆膜栽培方式下，不同年代大花生品种生物产量由50-60年代到当代呈下降趋势，经济产量呈上升趋势，经济系数呈上升趋势；小花生品种生物产量、经济产量和经济系数呈上升趋势。在露地栽培方式下，50-60年代大花生品种生物产量最高，但与当代品种差异不显著，70-80年代品种生物产量最低；经济产量由50-60年代品种到当代品种呈上升趋势，经济系数呈上升趋势。不同年代小花生品种生物产量、经济产量和经济系数呈上升趋势。不同年代花生品种覆膜栽培的经济产量、生物产量高于露地栽培，经济系数低于露地栽培。
不同年代大花生品种干物质积累在生育期前期没有明显差别，在覆膜栽培方式下，在生育中后期，50-60年代大花生品种显著高于70-80年代和当代品种；70-80年代小花生品种低于当代品种。露地栽培方式下，随生育进程的推进50-60年代大花生品种干物质积累逐渐高于当代和70-80年代品种；70-80年代小花生品种低于当代品种。不词年代花生品种露地栽培方式下枳累的干物质低于覆膜栽培。
在覆膜栽培方式下，50-60年代大花生品种叶面积系数显著高于当代品种和70-80年代品种；70-80年代品种高于当代品种，但差异不显著。露地栽培方式下，50-60年代大花生品种叶面积系数高于当代品种，当代品种高于70-80年代品种。覆膜和露地两种栽培方式下，70-80年代小花生品种叶面积系数低于当代品种。不同年代花生品种露地栽培方式下的叶面积系数低于覆膜栽培。
花生茎、叶中可溶性糖含量随生育进程的推进先上升后下降；不同大花生品种没有明显差异，但50-60年代大花生品种下降速度慢；70-80年代小花生品种茎、叶中可溶性糖含量低于当代品种。覆膜栽培方式下茎、叶中可溶性糖含量高于露地栽培。
在生育前期，不同年代大花生品种叶绿素含量、净光合速率、保护酶(SOD、CAT)活性、可溶性蛋白质含量、丙二醛含量没有明显差异；在饱果成熟期50-60年代大花生品种的叶绿素含量、净光合速率、保护酶(SOD、CAT)活性、可溶性蛋白质含量相对较高，丙二醛含量较低。当代小花生品种在整个生育期中叶绿素含量、净光合速率、保护酶(SOD、CAT)活性、可溶性蛋白质含量均高于70-80年代小花生品种，丙二醛含量降低。
不同年代大花生品种群体光合速率基本表现为：在生育前期不同年代大花生品种群体光合速率没有明显差异，但50-60年代大花生品种在生育后期维持高值群体光合速率时间长；露地栽培方式下，生育中后期50-60年代大于当代品种大于70-80年代。不同年代小花生品种群体光合速率表现为当代品种高于70-80年代。
不同年代花生品种品质性状差异不显著，但是覆膜栽培提高了其蛋白质、脂肪、棕榈酸含量和油亚比。珍珠豆型小花生品种油亚比较高。
利用亲缘关系指数对花生品种进行聚类分析表明,山东花生种质遗传多样性低，除50-60年代农家品种外，近代和当代花生彼此亲缘关系较近。