论文部分内容阅读
工业结构是衡量产业结构现状及其高度的深层次标志,是工业化阶段的最具本质的特征。工业结构优化升级是工业现代化的必由之路,也是现代经济增长的基本内容。并且工业在国民经济中处于主导地位,目前在GDP的构成中约占50%,工业发展的规模和水平是衡量一个国家或地区综合经济实力的重要标志。本文首先对广西工业结构变化的历史和现状进行分析,测算出工业结构总体层面、三类产业层面、细分行业层面的工业结构变化指数基础上,深入探讨了广西工业结构变化的经济效应,以及同时将内生影响因素(技术进步、能源消费结构)和外生影响因素(制度变迁)纳入工业结构变化影响因素的研究框架内进行实证分析,以期验证相关研究假说,并提出相应的政策建议,为企业和政府提供指导策略和政策制定的依据。本文对广西工业结构变化进行了总体层面、三类产业层面、细分行业层面的历史状况进行系统的分析,具体分析了广西工业结构变化的总体趋势、行业特征和区域特征。总体层面的测算结果显示,无论是同比结构变化还是累计结构变化,广西工业结构均实现了较大程度的优化升级。三类产业层面的测算结果显示,工业化初期代表产业占工业的比重呈现出较为稳定的下降趋势,工业化中期代表产业占工业的比重呈现缓慢的稳步上升,工业化后期产业占工业的比重呈现上升趋势。细分行业层面的结果显示,细分行业对广西工业结构优化升级的贡献存在较大的行业差异,呈现出工业行业的非平衡发展趋势。另外,广西工业结构具有较明显的区域特征,物质生产部门是广西经济活动的主体部门,出现第二、三产业并重的产业格局,工业结构协调性差,易受外部因素的冲击,并且工业化中后期产业发展较慢。工业结构变化对经济增长的贡献率存在时间和行业上的差异,并且工业结构的优化升级将加强和加大工业化中后期产业(第二、三类产业)对经济的影响,工业结构的变化能够对经济的增长产生较为明显的结构效应。运用偏离-份额分析法,从“结构红利假说”视角考察不同时间段广西工业结构的优化升级对工业行业生产率增长的影响。实证结果表明广西工业结构的优化升级对工业行业生产率增长存在着显著的时期差异,其中,1987-1992年期间,出现了“结构负利”,但其中静态变化效应为9.0578%,动态变化效应为-16.952%,其中静态变化效应被动态变化效应所抵消,对劳动生产率增长效应主要来自于工业内部增长效应,达到75.6427%。1992-2002年期间,对劳动生产率增长效应的主要贡献也是来自于工业内部增长效应,达到了257.4657%,这期间出现了“结构红利”,但是其静态变化效应出现了微小的负效应,说明其劳动力从低生产率行业向高生产率行业对劳动生产率带来负作用,这有可能也是广西人才的匮乏,无法跟上工业结构调整的步伐,劳动力的转移出现了无法满足岗位的需要。2002-2008年,期间总增长率较大,达到了1334.4752%,说明广西近年来工业生产率提升较快,工业结构优化升级迅速；同时,结构变化对劳动生产率增长的作用也较大,达到了138.5245%,其中静态效应和动态效应都出现了正的贡献率,说明广西的工业结构结果前面些年的调整初现成效；这期间的工业内部增长效应显著,出现了压倒性的贡献,贡献率达到了1195.9506%。将影响工业结构变化的内生影响因素(技术进步、能源消费结构)和外生影响因素(制度变迁)纳入工业结构变化影响因素的研究框架内,并运用VAR模型进行实证分析。技术进步、能源消费结构、市场化水平、对外开放度与广西工业结构变化存在较强的相关关系,尽管各自的增长是非稳定的,但从长期看,它们之间却构成了长期的均衡关系。技术进步、市场化水平和对外开放度对广西工业结构优化升级起到显著的促进作用,而能源消费结构对广西工业结构优化升级起到负向作用。最后,在本文研究的基础上,提出相应的工业结构调整政策建议。