论文部分内容阅读
区域发展已越来越受社会所关注，城市作为区域经济与社会活动的集聚地，对区域发展具有组织、带动作用。国家级高新区经过20多年的发展，已经逐步具备了“城市”的基本特征，在我国推进城市化的进程中，演绎出了独具特色的一种“城市”模式。为了抓住世界范围内新技术革命带来的机遇，中国政府作出了一项伟大的战略部署，就是“发展高科技，实现产业化”，推动实施“火炬计划”。“火炬计划”逐步成为聚集各类创新资源，引领我国高新技术产业的一面旗帜。在“火炬计划”的指导下，至2009年，全国已经建立了54家国家级高新区，形成了包括614家科技企业孵化器、181家火炬计划特色产业基地、34家软件产业基地的高新技术产业聚集发展区域体系。国家级高新区已逐渐成为以“火炬”为标志，汇聚城市创新资源，带动和支撑城市经济增长的重要力量。
目前，我国的市场经济已经步入品牌时代，品牌的理念影响正在向深度和广度发展。国家级高新区作为我国科技成果向科技产业转化的试验区，其影响随着科技产业的壮大越来越明显。实际上，国家级高新区的标志“火炬”已经成为我国高新技术产业的象征，成为显示产品科技含量和企业科技水平的标识，成为各地招商引资、招才引智的招牌，“火炬”已经成为国家级高新区的品牌。然而，在实践中，从中央到地方的各级管理机构并没有主动地树立品牌意识，没有主动地用品牌的理论来推进各项工作。在理论界，虽然品牌的研究范畴已经包含了城市品牌，但品牌竞争力的研究还停留在产品品牌竞争力领域，更鲜见从品牌视角科学评价高新区竞争力的研究。
基于以上，本研究首先对品牌与品牌竞争力、区域品牌和区域竞争力、城市品牌和城市竞争力的相关文献进行了综述，并对区域、城市和高新区三者间的关系进行了阐释。在此基础上，根据聚集经济理论和三螺旋理论，结合国内外关于竞争力的评价体系，构建了国家级高新区品牌竞争力的理论模型及评价指标体系。其次，采用调研与二手数据相结合的方法，获得33个国家级高新区的数据，对本研究提出的模型和评价体系进行实证研究。一方面是通过德尔菲法、主成分分析法对评价体系指标进行筛选与转化，另一方面是利用AHP法对转化后的评价指标赋予权重，在此基础上对33个国家级高新区2009年的截面数据进行实证分析并根据品牌竞争力的强弱对国家级高新区进行排序。再次，根据排序结果对国家级高新区进行聚类分析，同时根据聚类结果，对领先型、优势型、潜力型和后进型高新区做了典型案例分析。一方面通过测评为单个高新区找到差距，另一方面可以从整体上为国家级高新区的竞争力提升提供分类指导的政策建议。
论文的主要研究结论有:(1)提出了国家级高新区品牌竞争力评价体系包含高新区品牌实力、高新区品牌活力和高新区品牌魅力三个准则层。构建了国家级高新区品牌竞争力评价指标体系，为国家级高新区的整体发展和建设提供了新的评价和认知工具。(2)通过实证研究和聚类分析，并以北京、重庆、珠海和西安四个高新区为案例，对本文设计的国家级高新区品牌竞争力评价指标体系做了进一步的论证检验。(3)总结归纳了国家级高新区的四种不同的分类:领先型、优势型、潜力型和后进型。(4)提出了提升国家级高新区品牌竞争力的七种发展策略:①强化“火炬”品牌意识，汇集资源做好“二次创业”;②以加快产业发展为基础，增强高新区品牌竞争力的实力;③加快科技政策及服务体系建设，激发高新区品牌竞争力的活力;④加快发展软环境建设，发挥高新区品牌竞争力的魅力;⑤充分发挥政府纽带作用，带动园区和企业品牌共同提升;⑥持续推进品牌战略与建设，因地制宜选择品牌提升策略;⑦重视区域品牌危机管理，保护高新区品牌建设成果。
本研究将高新区作为特殊的城市区域进行区域品牌竞争力研究，拓宽了区域品牌竞争力的研究范畴。本研究成果，从理论角度出发，设计出了独具特点的区域品牌竞争力模型和评价指标体系，丰富了该研究领域成果，同时也为其他相关研究提供了借鉴和参考。从现实意义出发，从整体上描绘了国家级高新区的品牌竞争力状况，为新时期的高新区管理者提供一套视角独特的评价工具，为更好地制定国家级高新区发展战略和相应的措施提供决策支持。