论文部分内容阅读
改革开放三十年以来，中国经历了长期的经济增长，期间发生了三次较大的创业高潮，创业的规模越来越大。与创业发展相伴随的是，收入不平等程度也在逐渐提高，收入分配差距不断拉大，有理由相信创业与收入不平等之间存在着某种联系。
就创业对收入不平等的影响而言，传统理论认为在满足一定的约束条件下，创业的增加会扩大收入不平等。但是这样的假定并不一定适合中国的分析，将创业进行了区分后，情况并不一定如此。
对于生存性创业而言，生存型创业者一般是失业者或者找不到匹配工作的人，其收入水平较低，生存型创业会增加这部分人群的收入，从而降低社会整体的不平等程度。也就是说，生存性创业与收入不平等呈反向相关的关系。
对于发展型创业而言，其影响分两个方面：一方面，发展型创业者拥有较高财富存量、人力资本和社会资本存量，其创业结果会增加自身收入，从而扩大收入不平等的程度，从这个角度看，发展型创业与收入不平等呈正相关；另一方面，发展型创业会吸纳部分失业者就业，这样会增加他们的收入，同时也会促进整体经济的增长从而降低收入不平等的程度，从这个角度，发展型创业与收入不平等呈负相关。发展型创业影响收入不平等的两个作用机制的方向各不相同，最终会对收入不平等造成什么影响取决于各自作用的强度。
本文选取了中国内地三十个省市(不含西藏自治区)1997年-2008年的面板数据对创业与收入不平等的关系进行了实证研究。在控制了经济发展水平、教育程度、固定资产投资、政府影响等因素后，回归结果显示：就全国样本而言，生存型创业有利于降低收入不平等，但其在降低收入不平等的作用强度还比较小，而发展型创业会提高收入不平等。就地区而言，西部地区生存型创业对降低收入不平等的作用比中部和东部大，发展型创业则对拉大收入差距有较大影响；中部地区生存型创业对降低收入差距有一定作用，发展型创业对收入不平等的影响则在统计上不显著；东部地区生存型创业和发展型创业对收入不平等的影响在统计上都不显著。