论文部分内容阅读
批评话语分析出现于二十世纪八十年代,作为话语分析和语篇分析的一种形式,它着重于语言在社会实体和权力关系的构建和组成作用。这种新的方法聚焦于对语篇的分析,内容包括语篇的产生和解读,语篇与社会结构和社会推动力的的关系。根据福勒(1979)的观点,批评话语分析的目的是对语篇的批评性解读,即通过基于话语的语境和更广阔社会环境的语言学分析,揭露语篇中表达的社会意义。韩礼德的语言观和系统功能语法理论对批评话语分析的发展有及其重要的影响。根据韩礼德(2001)的观点,语言的本质决定于其在社会结构中的功能,人类行为意义的组织以社会为基础。本文采用了费尔克劳(2001)的三维分析模式,即对语料的描述,解读和解释。根据费尔克劳的观点,语篇分析由文本,话语过程中的相互作用和社会环境三要素组成。描写是对文本形式上特点的描述;解读涉及到文本与话语过程中相互作用之间的关系;解释涉及到话语相互作用与社会环境之间的关系。因此,费尔克劳的三维分析模式与语篇分析的三要素逐一对应。本文语料来源于美国三大媒体网站关于萨达姆绞刑这一主题的新闻报道。分析中采用了定性分析的方法,对三个媒体进行了对比分析。目的是得到反映潜在信息的广泛的语言形式,同时发现较为普遍的意识形态。本文讨论的问题包括:在三种新闻媒体报道中,暗含哪些潜在信息,是否存在差异;隐含的信息是通过哪些语言学手段表现出来的;潜在信息体现了哪些意识形态;人们是如何被含有社会根源的意识形态所影响的。本文的目的在于三个方面。首先,说明媒体语篇由于社会历史原因含有一定形式的意识形态。其次,说明这些意识形态可以通过语言形式表现出来,从而揭示社会因素对语言的影响。最后,说明大众媒体报道并非所谓的客观公正,而是有一定意识形态倾向,人们将不可避免地受到影响。通过研究发现,尽管三种报纸中存在一定细微差异,它们都将萨达姆一致地塑造成暴君形象,没有资格作为领袖。声称伊拉克而不是美国政府应该对绞刑的实施负责,美国通过诉诸武力解决伊拉克问题是合理的,并且伊拉克的民主改革亟待解决。这些潜在信息是可以通过语言学特征体现的。同时也反映出一定的意识形态根源,即美国的新保守主义和新军国主义。意识形态可以通过某种语言形式体现同时限制语言形式。而意识形态又受社会文化因素制约,因此语言的使用是受社会文化因素制约的。大众传媒的接触者容易受到意识形态的影响并且这种影响是不知不觉发生的。通过将费尔克劳三维分析模式和系统功能语言学的分析工具结合起来,这种隐藏的意识形态被揭露出来,这种潜在的影响也得以昭示。通过分析,本文验证了语言与社会结构的辩证关系,即语言的使用受到社会结构的制约并且作用于社会结构。同时,本文研究对于唤醒人们对语言的批评意识,并促使人们将它视为现代社会生活的基本因素应该是有积极意义的。本文的不足之处是对于意识形态如何通过语篇的形式而改变进而改变指导社会现实的讨论还不够深入,另外,语料数量,作者的语篇解读能力都可能影响到结论的客观性。