论文部分内容阅读
目的:观察透灸温针与单纯针刺对肩关节周围炎患者的临床疗效,判断透灸温针对肩关节周围炎治疗的效果,为透灸温针治疗肩关节疾病提供参考依据。 方法:将60例肩周炎患者随机分为试验组与对照组各30例。选取肩髃、肩髎、肩贞、阳陵泉、阿是穴、条口透承山为主穴,对照组选用单独针刺,试验组透灸温针治疗,每天治疗1次,5次1个疗程,休息2天,连续治疗2个疗程。治疗前和治疗后分别对患者症状进行记录打分,比较治疗前后的视觉模拟评分(VAS)、肩关节功能(Constant-Murley)评分及各项积分,观察试验组与对照组对肩周炎患者疼痛改善程度、功能活动治疗前后的变化。 结果:1.综合疗效:试验组治愈19例,好转8例,未愈2例,总有效率93.10%,对照组治愈10例,好转12例,未愈7例,总有效率75.86%,两组比较,经秩和检验分析,有显著性差异(Z=-2.500,P=0.012,P<0.05)。 2.患者VAS评分和Constant-Murley评分比较,两组患者治疗前后组内比较,及治疗后两组间比较,有统计学意义(P<0.05)。 3.患者Constant-Murley各项评分,治疗前比较,两组患者在日常功能活动、主动活动范围、疼痛积分及肌力方面无差异(P>0.05),有可比性;治疗前后组内比较,两组患者在日常功能活动、主动活动范围、疼痛积分、肌力四项评分方面,有显著性差异(P<0.05);治疗后比较,两组患者在日常功能活动、主动活动范围、疼痛积分方面,有显著性差异(P<0.05),在肌力评定方面,无显著性差异(P>0.05)。 结论: 1.透灸温针和单纯针刺治疗肩周炎均有疗效,可作为肩周炎治疗的优选手段和方法。 2.透灸温针治疗肩周炎的综合疗效优于单纯针刺,说明透灸对提高肩周炎的治疗效果有一定作用。 3.透灸温针组在改善肩周炎患者日常功能活动、主动活动功能、减轻患者疼痛方面,与单纯针刺组比较有明显差异,能显著减轻患者症状,提高各项功能,而提高治疗效果。