楚简文字研究

• 作 者: 张新俊
• 机 构: 厦门大学
• 出 处: 厦门大学
• 发表日期: 2007年期
• 关键词: 楚简 古文字 竹简

20世纪90年代以来，随着包山、郭店等楚简的相继出土与公布，简帛研究逐渐成为近些年学术研究的热点。此后，上海博物馆从香港古玩市场回收了1200余枚战国竹简，其中包含大量的先秦古籍，有的能够与传世典籍相对应，有的则是珍贵的先秦佚籍。2004年，新蔡葛陵楚墓竹简资料公布，使得楚简研究的资料更加丰富，这些都是我们研究先秦历史、语言、文化的及其珍贵的资料。本文在前贤、时人研究的基础之上，对楚简中的一些疑难文字提出新的考释。
本论文主要分为以下四个部分：
第一章，在新近公布的《上海博物馆藏战国楚竹书(五)》中，有一篇重要的道家文献《三德》，学术界对这篇道家文献已经有相当热烈的讨论。本章主要对13～14两枚竹简上的字、词进行研究，并对“虞”、“饎”“孽”等文字重新加以考释。
第二章，《上海博物馆藏战国楚竹书(五)》公布了一篇比较罕见的墨家文献《鬼神之明》，其中有“受首于岐社”一句，但所谓的“首”字，释读有误，无法很好的解释简文。本章认为此字应该是“脑”字，读作“枭”，乃斩首并悬挂在木头上的意思。由此出发，本章对楚简、楚玺引文字中，旧释为“首”之字，重新加以考释和研究。
第三章，古典文献中的“于”、“於”用法不尽相同，已经有不少学者结合传世文献做过研究，本章从出土的楚简入手，对楚简中的“于”、“於”进行研究，并对《周易》一书的成书年代，提出了自己的看法。
第四章，本章第一节对新蔡楚简中的“祟”、“禜”字进行了新的释读。上博楚简《鲍叔牙与隰朋之谏》中的“钱器”如何解释，目前是个有争议的问题。在本章第二节中，本文对“钱器”提出了新的见解。