论文部分内容阅读
森林的自然度常用来表征现实林分与地带性原始群落或顶级群落之间的差异，或森林受干扰影响的状态。通常干扰对森林生态系统结构与功能的影响越大，森林所受到的破坏就越大，其自然度就越低，森林干扰度越大;相反森林所受到的干扰越小，森林所受到的破坏较小，其自然度就越高，森林干扰度就越小。
随着经济发展的需求和人口的压力，木材的需求量在增大，林分中人为干扰越来越频繁、强度也越来越大，各林区内的天然林林分都在减少，与此同时人工林的面积在扩大。单纯描述当地现存的植被与原始植被之间的差异意义不大，因此本研究除却考虑自然度之外，还着重考虑了人为经营干扰对林分的影响,建立自然度-经营度双重评价体系，用来表述洪田村主要森林干扰对林分的影响，并对主要森林干扰方式的影响比重进行计算，并对森林受干扰现状和资源现状综合考虑提出了对应的营林对策，为当地林业的可持续发展提供理论依据。本研究的主要成果如下:
(1)在对福建省洪田村所有林分采用样地调查后，该村的各种类型的森林资源现状:该地区的原生植被已经几乎不存在，现存的天然林多以阔叶林为主，大面积的杉木林是主要的经营对象。建立了自然度（分人工系统和非人工系统，7小类，分Ⅵ级）和经营度（4种）双重评价体系对洪田村的森林进行了评价，占总面积比35.3％的阔叶林，其中27.4％处于无经营管护状态，7.9％的经营度一般（经营度低于2）;杉木林高达40.6％，但自然度偏低，其中33.4％的处于Ⅳ级，管护状态良好（3级）;外来树种桉树4.7％经营度一般（2级），且自然度极低(V级);果树林9.4％，管护程度良好（3级）。
(2)为了了解洪田村主要森林干扰方式对自然度影响的大小，建立由洪田村历史上主要的森林干扰方式构建的森林干扰体系，用层次分析法得到了这些干扰方式的权重。在分析这些干扰方式的实际影响之后，对干扰方式的增益性和破坏性进行判定，重新得到了既反映洪田村干扰方式比重又反映其干扰效益的一组新数据。
(3)洪田村主要森林干扰对自然度-经营度的影响比重排序为:采伐干扰|-0.40|＞抚育干扰|+0.20|＞人工更新干扰|+0.13|＞非计划造林干扰|-0.08|＞道路修筑等干扰|-0.07|＞人为火干扰|-0.05|＞外来物种引植干扰|-0.03|＞冻害干扰|-0.01|＞动物啃食干扰|-0.01|=其他非经营干扰|0.01|。可以更直观的表明该村各干扰方式的重要程度及其效益。
(4)针对干扰方式的现状和对该村森林资源自然度的影响，参照近自然林理论和生态采伐等相关理论，分类型有重点有层次的提出了相关的营林建议。