中印贫困线和反贫困比较研究

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:superzergking
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
印度和中国,作为世界上人口数量最大的国家,经济发展速度强劲的发展中国家,引起了世界的关注。中印比较在诸多领域尤其在经济领域引起了研究的热潮,而作为拥有世界上贫困人口数量最多的两个大国,对其贫困的比较研究也逐渐兴起,其中以世界银行的比较分析为丰富。在2005年,按照世界银行的新标准“1天1.25美元”下世界的贫困人口总数为14亿,其中印度的贫困人口数为4.56亿,约占印度总人口数42%,而中国的的贫困人口数目为2.077亿。中印两国的贫困人口数占到了世界贫困人口总数的47%。  研究对比贫困问题,首先要进行的是贫困线的对比,通过贫困线确定贫困界限。中国和印度均是采用了绝对贫困线的计算方法,本文通过绝对贫困线以及绝对贫困线占收入和支出的标准确定出两国贫困线均存在标准过低、经济调试动态性不足的问题。本文以比较分析法为基础,对中印的贫困线和反贫困措施进行研究和分析,最后得出结论和建议。文章的主要内容如下:  第一,对文章中所研究的主体也即中印贫困和贫困线进行了研究。研究中陈述了分别对于中国贫困、印度贫困和中印贫困比较研究,综述了国内外的理论研究成果,并清晰了贫困线对贫困的定义作用。  第二,从历史、政治和社会发展角度对中印两国进行了说明和比较,同时比较了中印两国的经济指标、社会指标以及中印的贫困状况。  第三,通过比较两国贫困线比较分析贫困线水平的高低,对本国反贫困的指导作用,采用了绝对的比较方法和相对的比较方法。  第四,由第三部分所得出的贫困比率,可以在一致性上得出中印的反贫困效果。反贫困效果的差异排除本国标准不同以外,主要来自于直接与间接反贫困措施的差异。文章通过对两国的贫困措施在不同阶段的战略选择,总结出反贫困效果的差异并进行了差异效果的探讨研究。
其他文献
7月26日,习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上发表讲话,阐述了十八大以来党和国家事业发展的历史性变革,阐明了未来一个时期党和国家事业发展的大政方针和行动纲领
Effort has been made to investigate the concentration of titanium white waste acid (TWWA) by direct contact membrane distillation (DCMD) and the focus is the in
农民工是中国改革开放以来逐步发展、壮大的一支新型劳动大军,是产业工人的重要组成部分,他们用自己的辛勤劳动获得经济收入,不仅成为扩大就业、增加农村收入的主渠道,为经济发展
近年来,我国经济发展迅速,人民生活水平不断提升,住房需求越来越高,国家也推出了企业住房公积金制度,帮助职工家庭购买住房,以便促进住房消费,确保“住有所居”.然而,我国企
在公众日常打交道的诸多“美术”门类中,“设计”大概是最贴近我们生活,却最容易被忽略的一种了。约而言之,我们日常的穿戴、饮食的容器、出行的工具,甚至所处的空间,都无不
随着二十世纪八十年代国家政权力量在农村基层的收缩,村级政治组织逐渐失去了原有的稳定的经济支持、组织支持和政治支持,普遍呈现出一种软弱甚至瘫痪的状态,即便是村民自治制度
For the nitrogen oxide removal processes,high performance gas mixer is deeply needed for the injection of NH3 or O3.In this study,a new type of double swirl sta
2001年以来,河南省黄淮四市在多重政策的影响之下,经济快速发展。与此同时,地方税收收入高速增长,呈现出经济增长与地方税收同步的增长态势,且近年来的数据显示,地方税收增长总体上
The purpose of this paper is to study the characteristics of the combined convection heat transfer and a micropolar nanofluid flow passing through an impermeabl
In this research,laminar flow and heat transfer of two-phase water/Ag nanofluid with 0-6% volume fraction of nanoparticles at Re =150-700 in a curved geometry ar