消费者纠纷解决机制研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuqianlan987654
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
消费者权益保护成为一个重大的社会和政策课题由来已久,世界各国无不注重以立法和行政手段加强对消费者权益的保护。我国自20世纪80年代以来,通过一系列保护消费者权益的法律法规的制定,形成了相对完整的消费者权益保护法律体系,使消费者纠纷的解决基本上处于有法可依的状态。但是,这些法律的实施并未发挥应有的保护作用,消费者权益仍处于岌岌可危的状态。究其根本原因,就在于消费者保护立法上存在实体和程序相脱节的情况。现代法治经济要求对弱者予以“人本关怀”,本文正是秉持着这一宗旨,寻求建立一种对处于弱势的消赞者便利而有效的救济:疗式。 本文的写作分为四章,共约四万八千字。第一章“消费者纠纷解决机制概述”系统论述了消费者纠纷解决机制相关理论问题,包括消费者的涵义、消费者纠纷的涵义及特殊性、消费者纠纷解决机制的涵义、基本机构和基本原则等:第二章“国外消费者纠纷解决机制考察”采用了比较研究的方法,选择了一些有代表性的国家和地区进行考察,并将美国的消费者纠纷解决机制作为重点介绍,以期对我国有所借鉴;第三章“我围消费者纠纷解决机制的现状与完善”则将目光转回国内,着重分析了我国现存消费者纠纷解决机制的缺陷,并提出了若干改革完善之构想。最后在结论部分,笔者道出了本文写作的初衷,即从我国的现实情况入手,提出存在的问题进而尝试分析问题的根源,之后展现_个解决问题的整体思路,进而唤起全社会对关系国计民生的消费者问题的共同关注、参与和理性思考。
其他文献
证券投资基金在我国的历史已有十几年的时间。近几年,我国基金业虽然发展较为迅速,但还是暴露出了不少的问题。其中基金管理人与基金托管人侵犯基金持有人利益的现象较为突出
检察机关求刑权是公诉权的二级权能,是公诉权的应有之义。检察机关求刑权是指检察机关在刑事诉讼中执行级别管辖、建议庭审适用简易程序及就被告人定罪、量刑问题向法院提出具
清末重臣端方所言:“大抵美以工商立国,纯任民权,与中国政体本属不能强同”直指了中国清末不采美式宪政的根由,点明了经济基础与适用政体的密切关联。因此,谈中国行美式宪政
地理标志是WTO中的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPs协议)中提出的,应给予保护的,与商标、专利和版权等传统知识产权并列的一种知识产权,要求WTO的各成员国或地区给予
公共利益问题是随着19世纪末社会化立法思潮的兴起而逐渐受到人们重视的。公共利益进入人们的视野衍生出一系列相关问题,公共利益的保护就是其一。各国实践证明,采用政府管理和
在现代社会,国家行政权已渗透到社会生活的方方面面。现实生活中,行政机关为了公共利益的需要依法行使行政权力时侵害行政相对人合法权益的现象经常发生,由此引发的补偿纠纷也越来越多。因此,行政补偿问题日益成为当今社会的热点话题之一。经2004年3月14日第4次修正后的《宪法》第10条第3款和第13条明确规定了土地征收、征用补偿和公民私有财产权保障及征收、征用补偿。从而在宪法层面上,我国土地征收、征用补偿和