论文部分内容阅读
本文力图透析哈金对小说历史背景的建构,并在此基础上指出哈金如此建构历史背景的真实目的与所达到的客观效果。笔者部分地借助于新历史主义理论与实践,经多次文本研读,以对哈金本人和西方一些评论家所持观点提出异议为切入点,对小说《等待》进行新历史主义的文本分析。正因为笔者赞同新历史主义的“审美工作是社会产物,…一个文本的意思归属于由作者、文本本身和读者相互交织的语篇所组成的文化体系”的主张,所以笔者认为,对小说艺术作品各个方面的审美除了看作者哈金本身的主观努力外,还要看文本本身对于历史建构部分的篇幅和着力点,即客观数量和质量;另外不能忽略的是读者的理解也是影响所要达成的效果的重要因素。因此考查哈金如此建构历史背景所达到的效果要综合考虑这三方面的因素。正如劳伦斯所说:“永远不要相信作者,而要相信文本。”为此笔者按新历史主义的方法对《等待》文本进行了深入分析。引言部分旨在介绍本选题国内外研究现状及本论文的写作目的和意义。第一章是新历史主义简介。主要介绍新历史主义的渊源,发展,特征,实践,历史与文本的关系以及新历史主义方法论。第二章主要分析《等待》中对历史背景的建构。哈金凭借三个方面力量的交织把小说历史背景建构成型,本章和第三章就这三个方面展开分析。第一节阐述三个方面中的第一个方面,阐述了《等待》作者哈金的生活经历,引出了小说故事的生活原型。第二节写文本中可寻找到的社会法则和规约,即三方面力量的第二方面。第三章阐述小说文本中有据可循的作品对于历史情形的反映,也是哈金建构小说历史背景的最后一个方面。为此,笔者按照小说布局分别分析了作品对于历史情形的反映在小说序言、第一部分、第二部分和第三部分中的表现。第四章笔者旨在揭示哈金如此建构历史背景的目的及其效果。笔者用层层剥笋式的方法,从其如此建构历史背景的基本目的及效果说起,第一节力图说明哈金如此建构历史背景是想使其有效地服务于故事。在本章第二节中,笔者分析了哈金本人是如何努力使小说超越平凡故事从而试图使其具有超越历史的品质。在本章第三节中,笔者客观分析了哈金如此建构历史背景的主观努力所达到的效果。通过以上分析笔者得出哈金和某些西方评论家以相似的口吻对《等待》的注解或评论并不可信,哈金在《等待》中以自己的方式建构了历史,他之所以这么建构历史是有所指引,并意在超越平凡地讲故事,这是一种在反思基础上的内在超越,并且这么建构历史对其文本故事发展很重要,并不像他们所说的作用只是为了将所涉故事置于一定的时间和地点背景下而无所指引那样简单。笔者透过本论文的分析试图为进一步理解哈金的这部作品提供一个基于以往研究而又与之不同的视角,从英文原文文本出发,利用新历史主义来分析《等待》中哈金对历史背景的建构之做法,旨在抛砖引玉。