论文部分内容阅读
目的: 1.汉化英文版痴呆知识评估量表(Dementia Knowledge Assessment Scale，DKAS)，使其成为适合我国大陆地区文化背景下的痴呆知识评估量表(C-DKAS)。 2.评价中文版痴呆知识评估量表(C-DKAS)在我国大陆地区痴呆患者照顾者中的区分效果、信度和效度。 方法: 1.痴呆知识评估量表的汉化及文化调适 采用Brislin翻译模式对痴呆知识评估量表进行翻译和回译;对30例痴呆患者照顾者进行预调查以调整语义。 2.中文版痴呆知识评估量表的评价 通过IBM SPSS Statistics21.0和Amos21.0统计软件对数据进行统计分析。采用条目分布法、决断值法、条目总分相关法对条目进行筛选;从内容效度、结构效度和效标效度3方面进行效度评价;从内部一致性、重测信度、折半信度、组合信度4方面进行效度评价。照顾者的一般资料调查结果采用百分比进行统计描述;采用独立样本t检验来计算决断值，相关分析时根据数据的类型选用Pearson或Speaman相关分析法，采用极大似然法进行验证性因子分析。 结果: 1.量表的汉化及文化调适 中文版痴呆知识评估量表由4个分量表25个条目组成，4个分量表分别为病因和特征、沟通和行为、照护注意事项、风险和健康促进。 2.量表的信效度检验 2.1量表条目分析中文版痴呆知识评估量表25个条目决断值（即t值）在5.395～10.276之间，均大于3.0且具有统计学意义(P＜0.05);所有条目与量表总得分的相关系数在0.287～0.552之间。 2.2量表效度检验①结构效度:验证性因子分析所有条目的因素负荷量均＞0.5，模型拟合指数x2/df=2.210，拟合优度指数=0.954，调整拟合优度指数=0.990，规范拟合指数=0.912，增值拟合指数=0.973，比较拟合指数=0.945，近似误差均方根=0.068，均在可接受范围内。各维度的组合信度在0.869～0.903之间，平均方差抽取量为0.526～0.573。②内容效度:对6位专家的评价结果进行分析，结果表明条目水平内容效度指数(I-CVI)最小值0.83，最大值为1.00，总条目平均内容效度指数(S-CVI)为0.95。③校标效度:量表与阿尔茨海默病知识量表总分相关系数为0.891，具有统计学意义(P＜0.05)。 2.3量表信度检验①总量表Cronbachα系数为0.818、各分量表（病因和特征、沟通和行为、照护注意事项、风险和健康促进）Cronbachα系数在0.777～0.918之间;总量表折半信度为0.907，各分量表折半信度在0.867～0.970之间。②总量表重测信度为0.835，各分量表（病因和特征、沟通和行为、照护注意事项、风险和健康促进）重测信度在0.865～0.931之间，均具有统计学意义(P＜0.05)。 结论: 1.中文版痴呆知识评估量表包括4个分量表共25个条目，该量表语义简明，易于被具有不同文化程度的痴呆患者照顾者所接受。 2.中文版痴呆知识评估量表具有较好的信效度，可用于中国文化背景下痴呆患者照顾者的痴呆知识水平评估。