论文部分内容阅读
政治关联广泛存在于我国上市民营企业中，也是近几年学术界关注的焦点。政治关联植根于我国转轨经济的制度背景，以及传统悠久的“关系”文化。与国有企业与生俱来的政治关联相比，民营企业的政治关联主要通过企业领导人或者高管主动参政议政建立，以获取更多资源倾斜，促进企业的成长和发展。国内外研究表明，政治关联能够给企业带来融资便利、政府补助、税收优惠以及行业准入等好处，扮演着政府“扶持之手”的角色。但是天下没有免费的午餐，民营企业努力建立的政治关联是否也同时扮演政府“掠夺之手”的角色呢？ 本文将研究视角投向政治关联给民营企业带来的负面作用，在民营企业纷纷建立政治关联的热潮中，提供一点清醒的思考。本文主要研究政治关联在两方面的作用，一方面是反映企业会计信息质量的会计稳健性，另一方面是企业的过度投资行为。因为会计稳健性对过度投资有一定的治理作用，所以本文创新性的把会计稳健性作为中间变量，进一步研究了政治关联通过会计稳健性对过度投资的间接影响。 本文以2008～2012年我国A股上市民营企业为样本，实证检验了政治关联对民营企业会计稳健性和过度投资的影响。研究结果表明:(1)政治关联会降低民营企业的会计稳健性，在区分不同层级政治关联后，中央政治关联与会计稳健性显著负相关，而地方政治关联的作用则不显著;(2)政治关联与民营企业发生过度投资的概率呈正相关关系，在区分不同层级政治关联后，地方政治关联与过度投资显著正相关，而中央政治关联的作用则不显著;(3)政治关联会削弱会计稳健性对过度投资的抑制作用，从而加剧民营企业的过度投资行为。 本文丰富和拓展了我国上市民营企业政治关联的相关研究，为中国民营企业减少对政治关联的依赖，政府在改革中加大市场在资源配置中的作用，弱化政府对企业的干预提供了理论依据。