【摘 要】
：
司法听证制度经过了十几年的发展，各地方已经逐步制定了相关的司法听证规则，并且进行了诸多司法听证尝试，在民事再审中甚至已经出现了相对成熟的司法听证操作规程。但是司法听证离规范化、制度化尚远，我们还需要对司法听证中各个相关要素进行进一步的分析与研究。而公民听证权利正是司法听证的基本要素之一。强化公民听证权利集中体现了司法改革中控制司法裁量权保障人权的改革思路。保障公民听证权利在司法听证中的实现，正是完
论文部分内容阅读
司法听证制度经过了十几年的发展，各地方已经逐步制定了相关的司法听证规则，并且进行了诸多司法听证尝试，在民事再审中甚至已经出现了相对成熟的司法听证操作规程。但是司法听证离规范化、制度化尚远，我们还需要对司法听证中各个相关要素进行进一步的分析与研究。而公民听证权利正是司法听证的基本要素之一。强化公民听证权利集中体现了司法改革中控制司法裁量权保障人权的改革思路。保障公民听证权利在司法听证中的实现，正是完善司法听证制度、促进司法听证规范化、制度化的正确路径。全文除引言和结论之外，共分三章。引
其他文献
房屋拆迁行为是随着我国整个社会发展,而日渐增加。而由于拆迁主体和拆迁目的不同,拆迁的性质上也有所不同。按照法律关系来看,房屋拆迁行为应该分为两类,一类是行政拆迁行为,一类是民事拆迁行为,对于民事拆迁行为目前都主张在双方自愿平等的基础上进行。而对于行政拆迁行为应该如何控制,对于行政拆迁中的侵害法益的行为如何进行救济,目前还没有一个统一而明确的规定。虽然我国各地对于行政拆迁行为的诉讼基本上都予以受理,
环境问题是人类发展过程种无可避免的必然现象,而环境纠纷是附随环境问题而来的直接产物。随着环境污染和生态破坏的加剧以及公众环保意识和维权意识的不断提升,环境纠纷数量激增,因此,及时妥善处理环境纠纷现实意义重大。如何妥善地解决环境纠纷,平衡各方利益,保持和社会和谐,改善生活环境,促进生产经济繁荣,已然成为摆在我们面前的紧迫任务。当今社会,其他发达国家除了运用诉讼方式解决环境纠纷外,还积极发展非诉讼方式
不境法治的基本要求之一是政府按照信息公开法制的规定公开政府环境信息,从而保障公众的环境知情权与环境参与权。环境法治中政府信息公开能够促进公众环境权利的实现,提高环境行政决策的水平,促进环境保护事业的发展。环境法治中政府信息公开的理论基础是环境正义理论,强调政府与公众、强势群体与弱势群体之间的正义平衡。我国当前环境信息公开法律制度已经建立,其规范性依据主要是《政府信息公开条例》和《环境信息公开办法(
改革开放三十多年来,我国的经济社会得到了较快的发展,人民的生活水平有了很大的提高,取得了世人瞩目的成就。但在成绩的背后,让人无法忽视的是,我国的城乡贫富差距不断加大,地域差距日益明显。农村弱势群体的大量存在,不仅影响到农村的稳定和经济的发展,阻碍了农村现代化的进程,更成为我国经济社会全面发展的障碍。农村弱势群体问题的尽早解决,不仅关系到我国经济社会更好更快发展的大局,更关系到和谐社会建设的进度。长
2000多年前,亚里士多德就提出“法治优于一人之治”,认为“法治应包括两重含义：已成立的法律获得普遍地服从,而大家所服从的法律本身又应该是良好的法律”。我国古代思想家也曾提出“法治”的理念,但限于历史局限性,当时的法律只是皇帝用来挟制官吏以督促其更好地维护封建集权统治的工具。如今,“依法治国、建设社会主义法治社会”的理念和要求已被载入我国宪法。然而,法治国家不是仅靠提出一个口号或在一夜之间就能实现
受传统罗马法的影响，知识产权为私权是民法学界的基本共识，专利强制许可制度也往往被理解为私域的法律制度，而忽视了其在政治层面的功能和价值。近年来，随着专利权的高标准保护和专利权的扩张，使得其与公共利益、基本人权的冲突日益凸显。发达国家和发展中国家在专利强制许可制度使用的问题上存在严重的分歧，面对发达国家严格限制使用的主张，发展中国家迫切需要在政策上和法律上作出回应。本文通过回顾英国和美国的知识产权立
摘要：该案例分析报告从以下五个部分进行了详细的阐述：第一部分关于案情简介及诉讼过程。第二部分对案件焦点进行了剖析,主要包括：因交通事故责任认定不服能否向法院提起行政诉讼；在交通事故发生的过程中,究竟哪一方当事人应该负事故的全部责任；路段整修范围认定及法律依据与事故发生的因果关系；交通事故已经过交管部门的责任认定并对赔偿问题进行调解,案件是否已审理终结。第三部分是对法律问题进行归纳,主要包括：交通事
行政给付是现代行政领域中的一项重要法律制度，也是当今世界各国政府在社会管理中的重要职能和职责。行政给付主要面向社会弱势群体，政府通过提供必要的物质帮助及其他权益，满足他们的基本生活所需，并为其发展提供条件。同时，也具有改善全体社会成员的生活，提供发展机会的重要功能。随着科学发展观及构建社会主义和谐社会理念的提出，建设以人为本的服务型政府成为大势所趋。在新的形势下，政府应积极转变工作职能，发挥行政给
进入20世纪90年代以来，中国非营利组织得到迅猛发展。在政府之外，多元主体开始参与到社会公共事务的管理活动中来，非营利组织作用日益凸显。伴随着公共治理环境和治理结构的巨大转变，非营利组织在开展活动过程中，暴露出各种问题。“公益低效”或“公益失效”现象时有发生，甚至一些组织借公益之名不断侵蚀着社会公共利益，长此以往，势必将造成公众信任危机，对社会发展带来巨大的负面效应，因此完善我国非营利组织的准入规
行政执法是我国行政管理当中不可或缺的重要组成部分，行政执法能够保障相关法律法规的顺利实施。同时行政执法对于维护社会秩序和社会公共利益有着极其重要的作用和意义。强制性是行政执法的主要特征之一，所以行政执法的公平性和公正性就显得尤为重要，因为这不仅关系到公民的合法权益同时也是社会人权的重要体现。目前从我国行政执法来看，强制性是最为突出的标志，而其合理性却存在很大的争议。问题重重，如缺乏统一的立法，界限