论文部分内容阅读
长期以来，学者们鉴于公元66年的犹太战争在犹太史上的特殊地位而对之进行了详细研究。但由于忽略了它在罗马史上的独特性，因而没有就为什么它会在帝制日益巩固、稳定之际爆发出来提出充分、有力的解释。本文试图从罗马化的视角来审视这一问题，以期丰富对犹太战争的成因的学术讨论。 文章从三方面展开论述。首先考察罗马统治阶级对犹太人的官方政策。以证明那种认为罗马这方面的政策“总的来说摇摆于极度慷慨和过分苛刻之间”的论点是经不起推敲的。事实上，罗马至少在表面上对犹太人实施一条宽容、保护性的政策。其次探讨罗马在巴勒斯坦的统治者的统治。较之远在天边的罗马统治阶级，这些人的作为更能直接关系到罗马文明能否成功地在巴勒斯坦传播。然而，无论这些人中的哪一类——藩属王还是巡抚——都不能解决好其统治中最根本的问题:怎样做才能把犹太人独特的由悠久历史和丰厚传统形成的集体意识和一个超级大国的政治期望令人满意地协调一致。所以罗马文明无法在巴勒斯坦生根。最后考察希腊罗马人的犹太观。这一时期异教徒对犹太人的言论带有明显的反犹色彩。一神论、安息日戒律、饮食法、割礼等犹太教的核心内容不仅激起异教徒最强烈的好奇，也引发他们最集中的误解。由此得出的价值判断恶化了异教徒和犹太人之间的关系，并最终阻碍了犹太文明在异教社会中的被接受。 这样，犹太战争的爆发标志着罗马化在巴勒斯坦的失败。