论文部分内容阅读
目的:观察特立帕肽(Teriparatide)治疗绝经后骨质疏松症的临床使用和疗效。方法:回顾性分析2014年3月至2017年11月,苏州大学附属第一医院特立帕肽治疗绝经后骨质疏松症患者71例,统计所有患者特立帕肽临床使用情况:电话随访所有患者使用时间和停用原因;统计所有患者在治疗前、治疗3个月、治疗6个月、治疗12个月时腰椎(L2-4)、股骨颈和髋关节骨密度(BMD),β-胶原特殊序列(β-CTX)和总I型胶原氨基端延长肽(TP1NP)水平,及骨质疏松症VAS疼痛评分。观察患者用药前后骨密度、骨代谢标志物和VAS评分的变化并进行对比分析结果:31例用药时间≥12月,17例6月≤用药时间<12月,19例3月≤用药时间<6月,4例用药时间<3月。停用常见原因包括:自觉效果不显著、发生不良反应、费用昂贵,占比分别为17.5%、12.5%、10%。治疗期间不良反应较少(头晕3例,恶心呕吐2例,视物模糊1例,肢体疼痛1例)。在用药3个月、6个月、12个月时,腰椎BMD分别升高了2.7%、9.5%(P<0.05)、15.5%(P<0.05),股骨颈BMD分别上升了1.6%、4.8%、5.1%,髋关节BMD分别升高1.4%、2.8%、10.6%(P<0.05)。治疗3个月、6个月、12个月时,β-胶原特殊序列(β-CTX)分别升高了20.0%(P<0.05)、18.6%(P<0.05)、1.1%,总I型胶原氨基端延长肽(TP1NP)分别升高了67.7%(P<0.05)、99.3%(P<0.05)、155.2%(P<0.05)。对于VAS评分,在用药3个月、6个月、12个月时分别较用药前下降61.5%(P<0.05)、70.7%(P<0.05)、77.6%(P<0.05)。结论:特立帕肽治疗绝经后骨质疏松症时,疼痛的改善及骨形成标志物的升高在用药3个月后就可见显著差异;腰椎骨密度的增加在用药6个月后开始出现;髋关节的骨密度增加在用药12个月后较为明显;且特立帕肽的疗效随着用药时间的延长逐渐显著。