恶意会销净水机行为的刑法定性研究

• 作 者: 宇匀匀
• 出 处: 安徽财经大学
• 发表日期: 2019年08期
• 关键词: 恶意会销 诈骗罪 非法占有 交易意图

会销作为一种营销方式,其本身并不违法,但在净水机行业中,我国的消费市场尚且不成熟。消费者对于净水机产品的认识水平有待提高,无序的竞争市场,导致恶意会销成为一些不法分子欺诈性营销的方式和工具。恶意会销净水机在不发达的县域和农村地区较为普遍,损害了众多消费者的财产利益。在这些恶意会销净水机过程中行为人使用了夸大宣传、虚构事实的欺诈手段进行恶意会销,其中不乏涉嫌违法犯罪行为。诈骗一直是一种常见的侵犯财产类的犯罪形式,在我们身边非常普遍,对于恶意会销净水机的认识,多数消费者只是单纯的认为自己被骗了,具体是什么犯罪则不清楚。在具体恶意会销净水机骗局中存在着欺诈行为,民事欺诈行为和很多欺诈型刑事犯罪本身的界限就不分明,甚至存在交织、竞合,执法、司法工作者对恶意会销净水机行为定性的疑虑,常常贻误案件的侦办。对此,有执法人员常常从生产销售伪劣产品、假冒注册商标罪等角度搜集案件相关证据,而有司法人员认定该行为涉嫌诈骗罪,各方在此罪与彼罪中纠结,常常造成同案不同判的结果。由于各方认识上的不统一,对法律实务工作产生了较大困扰,甚至有些不法分子钻法律的空子,逃脱法律制裁。对于该类型案件最大的争议在于对恶意会销净水机行为刑法定性的认识,从这一问题出发深入展开分析,结合恶意会销净水机行为可能涉嫌触犯的各个罪名的犯罪构成,来对具体恶意会销净水机行为进行认识和辨析,并通过实际案例进行直观剖析,试图解决恶意会销净水机行为的最终定性问题。首先,从恶意会销的内涵出发,结合具体恶意会销净水机行为的过程,总结恶意会销净水机行为的特征,明确恶意会销净水机行为的类型;其次,从行为人恶意会销净水机行为的真实案例出发,阐述不同的观点和理由,并进行初步分析;再次,分析恶意会销净水机行为在定性上存在的问题,有无以非法占有对方财物为目的,是否存在真实的交易意图,有无通过欺骗消费者使其陷入错误认识从而交付财物的直接故意等,进一步区分此罪与彼罪,从而最终得出结论,恶意会销净水机行为在刑法定性上应当认定为诈骗罪。鉴于诈骗罪方式日益翻新,恶意会销净水机行为的方式上也不断变化,不断规避法律惩处,在对其进行刑法定性时,应当着重在主观方面把握其非法占有的故意,客观方面审查其是否具有真实交易行为。净水机产品缺乏强制性国家标准进行管理,会销行为也缺乏市场自律,因此,为了更好的保护消费者财产权益,对于恶意会销净水机行为,从刑法层面准确加以定性就显得尤为必要。