论文部分内容阅读
进入21世纪以后，有越来越多的研究开始寻找如何评估民主质量，以及如何改善民主治理质量。将民主视为政治系统制造的主要产品，从程序、内容与结果三个面向分别评估，即可窥探民主质量的面貌。根据“亚洲民主动态调查”的数据显示，台湾地区公民仅在竞争与自由维度给予相对正面的评价。台湾的政治离高品质的民主仍有一段很长的路要走，该地区仍然缺少许多自由民主的重要特质，如控制贪腐、监督和法治。而且，民主质量表现好的维度却有变得越来越好的趋势，但所缺乏的民主质量的维度却依然很薄弱。本文从政治世代、经济评估以及民主信仰三个因素，检验其是否影响公民的民主质量评价，基本假设为：新世代相对于老一辈而言对于民主质量的评估更加严格；民众对于经济表现的评估越高，对民主质量的评价也越高；民众对于民主政治价值的信仰越强烈，他们在评估政治体系的特征时会越严格。通过亚洲民主调查的实证资料的统计分析，发现政治世代、经济表现评估以及民主信仰确实有影响效果。台湾新世代对于民主质量的评价更具批判眼光；而同样的，对民主价值抱持理想与追求的民众也容易对社会现状不满因而更具批判性态度；相反，对经济表现的评估较好的民众因其物质条件的满足而倾向于对民主政治持宽容与满意态度。