论文部分内容阅读
中国改革开放30余年以来，社会经济发展成就有目共睹。但是，从开始改革时的“利益一致”，共同“摸着石头过河”，到现在“改革步入深水区”，社会经济飞速发展的负效应逐渐显现，许多之前因为发展而被掩盖甚至被忽视的问题开始进入人们的视野。 贫富分化，中产阶级缺位和有可能陷入中等收入陷阱都是近年来中国人比较关心的问题，也是每一个知识分子很难回避同时也很难说清楚的问题。显而易见的行业间的收入差距，城乡收入增长速度仍然存在的相当大的差距，教育机会以及教育水平的地区间距大差距都可以看做是上述问题的部分原因。而实际上，这些原因也好，现象也罢。无一例外都牵扯到经济学中的收入不平等问题中来。 近二十多年来的国民收入的急剧增加的黄金时期很有可能成为历史，社会必然在现在或者不远的未来进入长时期的转型期，与此同时，利益分配主体和既得利益集团的分化和分裂，各项制度和规范的重新开始确立、完善和“与时俱进”，这些构成了当前我国经济社会发展的大背景。在这一背景下，收入差距和收入不平等问题很容易引起人们的“喧哗和躁动”，而且，社会矛盾积累到当前，收入不平等问题的缓解已经到了刻不容缓的地步。 影响收入不平等的因素很多，既有制度性因素，也有社会因素，更有人力资本因素。制度性因素方面，中国特殊的城乡二元分割经济体系表现最为突出，而在社会因素方面，中国传统文化层面就有“养儿防老”和“重男轻女”的性别歧视恶习、同时也存在影响深远的“学而优则仕”的官本位思想，人力资本因素方面更不用说，不断是从个人经验来看，还是国内外的研究结果都显示受教育水平、工作经验等因素对个人收入和收入不平等有显著的影响。而中国的特殊国情下，还有许多有待发掘的其他因素对收入不平等造成一定影响。 本文从比较权威的中国营养健康调查数据（微观调查数据，英文简写为CHNS）出发，研究中国的收入不平等问题。文章主要基于回归方程的夏普利值分解来研究收入不平等的影响因素的时序演化，同时也采用分位数回归来简单说明收入不平等问题的复杂性。本文采用的是以扩展的明瑟方程为收入决定方程，主要的因变量包含了人力资本因素（经验和教育）、性别因素、城乡因素、工作特质因素以及地区因素。 逻辑上来看，本文首先计算原数据的年度收入不平等指数如Gini系数、泰尔熵指数，再借用Shorrocks提出并经由万广华(2004，2005)发展的的基于回归方程的夏普利值(Shapley-value)分解方法，计算得出各因素对收入不平等指数的夏普里值，这样就可以为观察和测度扩展的明瑟方程中，决定收入的可解释变量部分对收入不平等指数的边际贡献及其变化提供了基础，进而通过一些数学上的转化变形计算，测度得出可解释变量部分对不平等指数的净贡献及其百分比。考虑到收入不平等研究的方法上的多样性，本文还对明瑟方程进行了分位数回归。 文章的结构简要说明如下:第一章导论部分简单分析了我国收入不平等现状，介绍了本文的研究背景、研究方法以及本文的研究特点，同时也指出了研究和缓解收入不平等问题对于我国经济社会发展的重要性;第二章文献综述部分，探讨回顾了前人的研究文献，简要论述了不平等指数的传统分解方法和基于回归方程的夏普利值分解方法，探讨和总结了前人在收入不平等这一问题上的研究角度和研究成果，同时也回顾了前人对收入不平等的各种研究视角和方法，这其中，包括教育成就、城乡差异、部门或者说行业差异等影响因素及其影响机理，同时也涉及了一些宏观方面和政策方面对收入不平等问题的影响;第三章文章简单介绍本文中涉及的模型以及所用到的数据及其处理，并给出了一些初步处理结果;第四章给出了目前的分总体和城乡的三类收入决定方程的回归结果，以及各影响因素对收入不平等贡献及其百分比变化;最后一章是笔者的一些思考和政策建议。 总体而言，本文通过对CHNS调查数据的深入发掘和探究，旨在探索中国收入不平等问题的现实状况及收入不平等的各影响因素的时序演化，希望得出的结果能比较清晰的刻画各因素对收入不平等的贡献的重要性程度及其年度变化，同时也希望能对收入不平等影响因素背后的政策演变有一个简略的解释和说明。 从本文的研究来看，我国收入不平等问题经历的近二十年的发展表明，人力资本因素和工作特质因素成为影响我国收入不平等的重要原因，而传统上的性别和区域因素虽然不如以往重要，但也在农村和城市部分的存在，而且并不是简单地“农村地区可能比较严重”所能概括。同时城乡户籍因素也是收入不平等的重要影响因素。从分城乡考察的历年对收入不平等影响因素来看，城镇地区的教育因素和农村地区的工作单位所有制因素成为各自样本的收入不平等的众多影响因素中的首要因素。巨大的城乡差距成为我国收入分配差距扩大的最为突出的表现。