论文部分内容阅读
本文建立在网络技术飞速发展、网络社会到来对人们的生活方方面面产生各种改变的基础上,其中就包括人们利用网络行使舆论监督的权利与网络隐私权之间的冲突越演越烈。一方面,网民与媒体在行使网络舆论监督权推动了政府廉洁行政、社会政治民主和文明的进程；另一方面,网民舆论监督权的行使缺乏法律规制和约束,造成侵害网民隐私权的事时有发生。而我国对网络舆论监督和网络隐私权的研究尚属起步,对两者之间的冲突与平衡也缺乏关注。本文通过对网铭舆论监督与网络隐私权进行分析与研究,结合英美法系国家的立法、司法与行业自律等处理方式,引入行政法上的冲突协调原则,从立法、司法、行业自律等方面提出了一些解决问题的建议,并对网络舆论监督侵害隐私权的责任构成与抗辩事由进行分析,希望在网络舆论监督和网络隐私权之间找到合理平衡的方式。正文共分为引言、三个章节和结论。引言中阐述了近年来网络舆论监督同网络隐私权之间冲突日益严重的现象,表达在如何合理平衡二者关系上进行研究的重要性,并阐述了本课题的研究意义、写作目的和采用的研究方法。第一章节阐述了网络舆论监督的概念、特征和法律渊源以及典型案例。第二章节阐述了网络隐私权的概念、特征及其性质,结合其他国家相应立法、司法实践,总结我国立法、司法现状进行比较法研究,争取网络舆论监督与隐私权保护立法的早日出台,并引入行业自律监督机制。根据英美法系国家司法实践提出通过冲突协调原则对网络隐私权与网络舆论监督进行平衡,及利用利益衡量原则以及比例原则运用到具体案件的审理中,采取隐私权与公民的舆论监督权之间二者哪一个更有说服力就向哪一方倾斜的协调方式。在第三章节中,从网络舆论监督侵犯隐私权的法律责任与免责、抗辩事由角度进行分析,网络舆论监督侵犯隐私权根据侵权主体不同采取过错责任和过错推定相结合的归责原则,以侵权行为、行为违法性、损害后果、因果关系为责任构成要件,并且承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失的责任,并根据被监督对象的不同而享有不同的责任抗辩事由。结论部分总结全文,强调文章观点,并指出网络舆论监督同隐私权之间的研究价值随着社会信息技术演变还会不断发展。