论文部分内容阅读
通过实验法来探究反应时及正确率指标在区别说谎与说真话时行为上的差异;比较图形、语词及句子等3种材料对说谎与说真任务上的行为及脑电结果的影响情况;探索说谎心理现象发生的神经机制,并为揭示说谎认知过程是如何进行的实验数据支参考。本研究采取被试内实验设计,以15名全日制在校大学生为被试,以“直接说谎”为反应任务,以重复测量方差分析为数据处理方法,分别比较了被试在图形、语词及句子材料上说谎与说真任务间的行为及脑电数据差异。行为数据分析表明:说谎任务较说真任务的反应时会显著增加,而正确率则显著下降,在反应时指标上两种任务间的差异表现为图形＜语词＜句子,在正确率指标上则表现为图形＞语词＞句子。脑电数据表明:三种材料诱发的说谎与说真波形特征比较相似,即包括N100、P200早成份各一个,平均潜伏期分别约为100ms与180ms;晚期慢波最大峰值出现在约400ms处,且保持了说谎波形更为负向的走势,并延续至1000ms以后。除语词材料以外,其余两种材料诱发任务间产生差异的脑区均比较集中在额区、中央区、顶区及颞叶部分区域,且句子材料上产生任务间显著差异的时间较图片材料晚了约250ms,且以图形材料上一致条件下任务间的差异最大。基于数据分析研究中得出以下几个结论:反应时与正确率指标在鉴别真话或谎话任务上具有可靠的效度;脑电数据显示说谎与说真任务的认知发生过程比较相似,且额区、中央区、顶区及颞区部分区域均参与了说谎和说真任务,但较之说真任务而言说谎任务会导致更大的认知冲突及工作记忆负荷;结合行为及脑电数据可以发现,似乎图形更适合作为测谎研究的刺激项。