【摘 要】
：
随着国家对实验室建设的资金投入增加及实验人员的队伍不断壮大,目前实验室的管理理念已经严重制约了实验室的健康、快速发展,先进管理理念的引入势在必行。NCU生物学基础实验中心创建于2004年,是中央及地方共建的高校实验室项目,目前每年服务学生2000余人,年均实验学时总人时数达到28万,成为学校本科生进行生物技能训练和创新实验的重要基地,实验中心教师近年来承担各类科研项目52项,许多科研成果转化为创新
论文部分内容阅读
随着国家对实验室建设的资金投入增加及实验人员的队伍不断壮大,目前实验室的管理理念已经严重制约了实验室的健康、快速发展,先进管理理念的引入势在必行。NCU生物学基础实验中心创建于2004年,是中央及地方共建的高校实验室项目,目前每年服务学生2000余人,年均实验学时总人时数达到28万,成为学校本科生进行生物技能训练和创新实验的重要基地,实验中心教师近年来承担各类科研项目52项,许多科研成果转化为创新实验教学项目,并直接受益于实验学生。为了实验室更好、更快的发展,将项目管理的相关理论引入到实验室的建设、
其他文献
我国关于公务协助行政补偿的立法较少,在笔者查阅资料中显示,只有如《中华人民共和国畜牧法》、《民用运力国防动员条例》等十余部法律法规中有关于公务协助行政补偿的规定。在这些已有的规定中仍然存在各样的不足之处,这样就会导致在现实生活中出现公民、法人、及其他组织因公务协助行为致损的时因为规定的缺失或不足,使得公务协助人权利损害得不到应有保护。介于此,笔者试从以下几个方面就我国公务协助行政补偿的不足之处及完
近年来随着人们权利意识的提高,医患纠纷已经成为社会的热点问题,如何妥善处理医疗纠纷,保护医患双方的合法权益受到社会各界的密切关注。解决医患纠纷关键在于对医疗过失的认定,而由于医疗行为本身所具有的高度复杂性和专业性,使得不具备医学专业知识的法官在司法实践中举步维艰。医疗过失本质上是一种客观过失,是对医生注意义务的违反,医疗过失判断标准是医疗过失认定中的核心问题。本文以医疗行为为研究对象,对医疗过失的
现阶段,我国行政法学界对于即时强制制度的研究尚少。从目前的研究成果来看,学者们的研究主要有两种方向：一种是着眼于即时强制与行政强制措施以及行政强制执行的界限,来对即时强制作出概念的界定；另一种落脚于实践领域,从行政执法的实践(如城管综合执法、警察即时强制)出发,对即时强制的具体实施构建制度的框架。笔者在这些研究的基础上,力图展开更为切合实际、符合保障公民基本权利目的的研究,从即时强制在行政执法领域
行政处罚的委托制度是我国行政立法上的一个重要的法律制度,存在行政处罚的委托也就应该有完善的监督制度作为制度保障,而目前我国行政处罚委托的监督制度仍存在诸多问题,比如监督主体不独立,监督方式及监督范围不确定,监督不力等等,而本文将针对目前行政处罚委托的监督制度的现状及存在问题进行研究分析,并对行政处罚委托的监督制度提出一些建议,以寻求完善的行政处罚委托的监督制度。本文共分为三部分,第一部分介绍行政处
近年来,食品安全事件时常见诸各类媒体的报道,可称之为是全社会的关注焦点。食品的安全是我们生活中最重要的问题,关系着经济社会的健康发展和人类的切身利益。新颁布的《食品安全法》,是我国食品安全事业发展的重要标尺；其明确建立了食品安全风险监测制度,该制度是制定、修订众多食品安全标准和对食品安全加强有效管理的重要依据,在我国食品安全法律法规体系中占据着相当重要的地位。但是由于我国科技手段、法制建设较落后等
我国自上世纪80年代起开始采取法律手段对房屋建设市场准入进行管理,经过30余年的发展,基本在这一领域建成了较为完善的法律体系。但是由于种种原因,在房屋建设市场上违法违规现象层出不穷,严重影响了整个市场的健康发展。本文主要采用案例分析、比较分析等研究方法,试图通过深入分析目前在我国房屋建设市场上出现的违规“挂靠”、违法分包、非法转包、伪造资质、骗取资质等乱象,重点阐述其背后存在的原因,即法律方面立法
公民的食品安全权是指公民直接食用的食品或通过货币手段购买的食物及原材料在生产、加工、运输等过程或环节中应当符合对人体的无害性、营养性需求的权利。我国近期食品安全恶性事件频发，涉及范围之广、影响之大前所未有，公民食品安全权的保护形势愈加严峻。而为维护公民的食品安全权，切实保障公民的基本权利，必须加强国家对食品生产与进口的监管工作。针对食品安全监管工作的特点，行政权力的主动性、强制性可以有效应当对食品
受我国经济发展水平的限制和校车管理市场不完善的影响,近年来,我国校车事故频繁发生。由于没有专门的立法来规定校车事故发生后的民事责任承担问题,事故发生后,民事责任不明晰的情况时有发生。为解决该问题,笔者在已有研究成果的基础上,从四个方面对校车事故发生后的民事责任承担问题进行了分析。绪论部分,对选题背景、研究现状和研究思路进行了系统的阐述；在第二部分通过对我国校车事故现状进行统计和分析,指出明确校车事
在现代，医学技术与社会经济的发展使遗体的利用逐渐增多，同时由于遗体的人格利益属性和公序良俗原则的限制，遗体利用的纠纷也随之增多，与人相关的物如何进行利用始终是一个难以解答但又急需解答的问题。遗体自身具有极高的价值。作为自然人死后遗留下来的特殊的物，其自身具有历史研究价值、医学研究价值和财产性价值。同时，遗体还包含着人格利益和伦理道德因素。然而，立法上长期以来由于一些问题的限制，我国对遗体的民法调整
服判息诉是指当事人、人民法院和人民检察院在对人民法院判决服从的基础上，没有进一步引发诉讼行为的一种现象或状态。息诉是服判的结果，服判是息诉的原因。对判决的服判息诉可以从不同的视角（当事人视角、法院视角和检察院视角）考察。本文从当事人视角、法院视角考察。行政判决既是纠纷解决的方式之一，也是维护社会秩序的有效机制。尽管国家强制力可以保障行政判决的贯彻执行，但行政判决的过程和结果能够被行当事人自觉服从，