论文部分内容阅读
目的:评价MIPO技术结合LCP钢板内固定与闭合复位髓内钉内固定治疗肱骨干粉碎性骨折的临床效果。方法:回顾性分析2014.4-2017.4年皖南医学院弋矶山医院收治符合纳入标准的肱骨干粉碎性骨折共46例;所有患者的年龄在20~67岁之间,平均38.19士16.74岁。男31例,女15例;依据手术方式分为MIPO组(n=27)和IMN组(n=19)。收集患者的手术时间,术中出血量,术后愈合时间,桡神经损伤发生率,感染情况,肩肘关节评分差异等相关资料数据,对所收集到的数据进行回顾性研究分析,寻找其中相关差异性。使用SPSS 22.0对统计数据进行处理。结果:所有符合入组条件的46例患者,我们都对其进行了16个月及其以上的随访。在年龄、性别、骨折分型方面,MIPO组和IMN组的患者均没有统计学差异。在手术时间方面和术中出血情况方面,MIPO组的患者平均手术时间104.6分钟,IMN组平均手术时间96.4分钟;MIPO组的患者平均术中出血量96.6 ml,IMN组平均平均术中出血量107.63m1,差异均无统计学意义。骨折MIPO组平均住院时间13.8天,平均愈合时间14.4周;IMN组平均住院时间14.2天,平均愈合时间14.9周,均无统计学差异。MIPO组术后出现3例骨折不愈合和2例桡神经麻痹病例。针对骨折不愈合的患者进行钢板螺钉内固定二次手术,术中进行自体骨移植,院外随访6个月愈合。肩关节Constant评分平均90.6分,肘关节Mayo评分平均91.1分。在IMN组术后有4例出现骨折不愈合,1例桡神经麻痹病例,该组患者针对骨折不愈合二次手术进行钢板螺钉内固定二次手术,术中进行自体骨移植,院外随访6个月愈合。肩关节Constant评分平均86.0分,肘关节Mayo评分平均89.9分。两组术后桡神经麻痹症状均在术后2月内自行恢复。统计分析显示,肩关节Constant评分具有显著性差异(p<0.05),而在术后平均住院时间、平均愈合时间、平均手术时间、术中出血量、桡神经损伤发生率、肘关节Mayo评分方面,两组差异无统计学意义(p>0.05)。结论:此回顾性研究中,闭合复位髓内钉内固定与MIPO技术结合LCP钢板内固定治疗肱骨干粉碎骨折均获得满意的骨折愈合率,而术后髓内钉组更容易引起肩关节疼痛及活动范围减少。与之相比之下,使用MIPO微创内固定技术,手术后可以保留良好的肩肘功能,因此使用MIPO技术具有更大的临床优势和优点。