论文部分内容阅读
本文是使用经济学的有关理论和分析方法，研究互联网络的经济特性、互联网络产业运行的特点，并在此基础上，对中国的互联网络产业发展中存在的问题进行分析，提出政策建议.基于这一选题，本文主要从以下五个方面对互联网络进行经济学分析。第一,从互联网络所提供的产品主要为信息产品出发，分析其经济特征;第二，从互联网络的网络特征出发，分析其网络效应;第三，从产业组织结构的角度出发，分析互联网络中的垄断与竞争;第四，从产业演进的角度出发，分析互联网络产业发展演变的特征;第五，在以上分析的基础上，结合中国现状，提出中国发展互联网络的政策建议。 在进入正式分析之前，本文在导言部分对选题做了整体介绍。首先介绍了研究背景和研究目的。结合世界互联网络的发展和中国互联网络取得的成就，阐明互联网络的重要性以及从经济学角度研究互联网络的重要意义。 正文第一章，是从互联网络提供的主要是信息产品这一角度出发，分析互联网络信息产品的准公共产品属性。首先，论证信息产品具有公共产品属性。因为信息区别于物质和能量的主要特性就是共享性、可复制性，信息的生产边际成本很低甚至为零。同时由于技术、制度等方面的原因，信息可以由私人提供，并且可以实行收费，使得信息的消费具有较弱的排他性与较弱的竞争性，信息具有准公共产品的性质。其次，论证互联网络产品的准公共产品属性。互联网络上的信息也是准公共产品，同时，由于互联网络的开放性、平等性和国际性等特征，使得信息的这种公共产品性质更为显著。最后，分析互联网络信息产品的提供和政府的作用。互联网上的信息产品根据排他性的和竞争性的检验，可分为纯公共产品和准公共产品。纯公共产品如政府网站，由政府供给。由于准公共物品存在使用上的“选择性进入”方式，可由私人供给，政府提供一系列制度条件来保障，其中最重要的制度安排是产权。 第二章，分析互联网络信息的另一个特征——信息的不对称性。为了分析简便，本文选取了互联网络中一个具有代表性的重要领域——电子商务做为典型。首先，分析电子商务信息不对称的原因和特点。信息不对称是客观存在。但是，由于互联网络具有虚拟性、匿名性、实物和现金的交换非同时性、涉及的交易方较多等特征，电子商务中的信息不对称比传统购物要严重和复杂。电子商务中的信息不对称具有多向性特征，即买方、卖方、物流公司、银行、网站彼此之间都可能存在信息不对称。接着，分析了电子商务信息不对称产生的后果。信息不对称是电子商务市场上价格离散的主要原因，电子商务信息不对称可能会使网上的“次品”大量产生，市场出现逆向选择，同时为道德风险和失信欺诈行为提供了空间，从而导致市场效率低下。最后分析了电子商务信息不对称的治理及政府的作用。因为信息的不对称是逆向选择的直接诱因，优质产品的拥有者可以向交易对方发送信号，以证明自己的产品的优良。可发送的有效信号包括品牌、保证书、文凭、连锁经营和许可等，中介的存在也有利于抑制信息不对称。产生道德风险的原因之一在于代理人拥有私人信息，并可能会利用私人信息采取某些损害委托人利益的行为。所以道德风险的的控制，需要用信用制度和法律体系来约束代理人的行为，增加代理人的失信成本。因此，对于政府来讲，需要采取行动建立完善的信用机制和网络立法，鼓励中介组织的发展，以营造安全、诚信、方便的网络环境。以上这些分析也基本适用于互联网络上其他领域的信息不对称，比如网络虚假新闻、网络知识侵权、网络不良信息、垃圾邮件、网络游戏规则失信等。 第三章，从互联网络的网络特征出发，分析其网络效应。首先，给出与网络效应有关的一些基本概念，包括“网络效应”和“网络外部性”，正的网络效应和负的网络效应，直接网络效应和间接网络效应。网络效应产生的原因，在于网络系统内部的联系即“网络的关联性”.影响网络效应大小的因素主要包括网络的规模和网络的整体性。接着，分析互联网络的网络效应及其特殊性。由于互联网络类似于单向网络和双向网络二者的混合网络，其直接网络外部性和间接网络外部性是同时并存的而且是相互强化的。然后，分析正反馈和网络临界容量。在网络经济中存在着一个导致网络建立的购买者关键数量或临界容量:高于该点的市场规模，在正反馈机制的作用下，将自我强化，并且导致市场规模的进一步增加;而当市场规模低于该点的时候，则将自我弱化直到失去市场。接着，分析兼容性和标准。因为网络效应主要是正的，所以要考虑如何增大网络效应。产品之间的兼容性程度直接影响到该产品的网络效应的实现程度和范围。当所有用户在同一个网络中时，网络规模最大化，实现的网络收益也最大。而标准可以确保具有互补性的产品之间，甚至特定产品的不同零部件之间的兼容性。标准化意味着相关网络中消费者数量的增加，这又意味着网络效应的增加。但是技术标准所含专利的垄断性也可能导致不公平竞争。最后，分析政府的作用。政府在提供网络资源、制定标准上的作用是非常重要的。政府应发挥两方面的作用，一是制定和维护规则，充分发挥技术标准的优点，抑制其负面作用。二是帮助国内企业提高竞争力。在此要指出，对于互联网络的网络效应的全面分析，在有关文献中还尚未发现。 第四章和第五章，结合互联网络自身的成本、技术等经济特征，分析互联网络产业中的垄断和竞争。首先分析互联网络产业的组织结构特征。由于互联网络的成本结构是高固定成本、低复制成本，互联网络的需求具有网络效应和规模经济，并购与被并购是网络企业资本运营的主要方式，网络行业趋向于垄断，基本上是一种寡头垄断市场。同时，互联网络的竞争与垄断并存。互联网络进入壁垒小，以及开放性、即时性等经济特性，加剧了竞争的激烈程度。互联网络行业的竞争集中在访问量、技术、人才和资金上。网络竞争日趋激烈，近两年来频繁发生的网络并购说明了这个问题。其次，分析互联网络产业垄断的后果和反垄断政策的调整。由于网络行业中的垄断主要是由于技术创新所引发的，对于社会效益来讲，利大于弊。在这种情况下，判断垄断的指标需要进行调整，应当根据垄断行为而不是垄断结构来判定。互联网络经济中的规制政策也应当进行调整，由传统的封闭型、以我为主型向开放型、自由竞争型转变。规制政策工具的选择从强规制性工具为主（如禁止、特许）向更多地采用弱规制性工具（如信息提供、产品标准、产权界定等）转变。由于互联网络垄断势力的影响范围是全球性的，为了树立本国产业的国际竞争力，政府在反垄断的同时，应当鼓励企业兼并，培植本国的企业，以抢占新兴产业的制高点。再次,分析互联网络中的不正当竞争。互联网络中由于利益的内在驱动和成熟规则的缺乏，导致了不正当竞争行为的大量产生。它具有隐蔽性，且危害更加深远，法律的适用也较为特殊。反网络环境下的不正当竞争，立法是基础，加大监管和打击力度是关键，当然，也离不开现代网络通信技术的运用和加强国际合作。最后，分析互联网络中的合作式竞争。互联网络企业基于共同的利益和整个行业的长远发展，在进行竞争的同时，也有合作。互联网络的竞争合作既包括自律组织、行业内合作、与传统产业的合作等平行式合作，也包括与互补产业、上下游产业等的垂直式合作。企业之间是否合作以及合作的领域、时间长短等，取决于各自的利益权衡，因而是不稳定的。 第六章，借鉴国民经济增长和产业结构演变的有关理论，从整体上探讨互联网络产业的产生、发展和演变的规律，从供给和需求两方面来分析互联网络产业产生和发展的特征。首先，通过对互联网络发展历史的回顾，总结互联网络发展的道路特征，那就是互联网络由美国政府所发起，由信息技术所推动，由综合应用所拉动，在这其中每一次的新技术的推广和应用都会使互联网络进入一个新的发展阶段，互联网络内在的网络效应促使其快速扩张。其发展的主线可以概括为由基础构建到综合应用，由单一人群到社会大众，由网络就绪到网络效益。然后，从供给的角度分析技术、资金和制度对产业发展的影响。互联网络本身就是高新科技发展的产物，每一次技术进步都可能带来市场和整个产业新的变革。而技术创新的推动因素在于制度保障，特别是知识产权的保护。由于互联网络本身的高风险、高成长性，互联网络产业的资金供给有着特殊的方式，那就是风险投资和创业板市场。最后，分析需求因素对互联网络的拉动作用。随着经济的发展，收入水平的提高，人们对非物质产品的需求增加。而互联网络的发展就在于其本身能满足人们对个性化、多样化、多层次信息产品的需求，能够适应当今时代企业对快速、便捷、功能强大的通讯工具的需求。互联网络表现出正常物品的经济特点:收入水平越高，人们对互联网络的需求越大。在网络效应的作用下，需求增大会使供应量进一步增加，价格趋于下降，互联网络逐渐普及。并且，随着经济的进一步发展，网民的需求会不断从初级的基本需求向高级需求攀升，从而拉动了互联网的发展。对互联网络产业的发展规律进行全面概括和总结，这在其他的网络经济学家那里还没有过。 第七章，本章是在以上各章对互联网络经济特征和发展规律分析的基础上，结合中国互联网络发展的现状，剖析中国互联网络发展存在的根本问题，并提出相应的政策建议。中国互联网络的健康快速发展，现有问题的解决，有赖于中国整体经济水平的提升和政府的制度建设。政府的制度建设主要在互联网络发展的外部环境的改善和相关法律法规的完善。在改善外部环境上，主要是政府上网，增加互联网信息资源的供应，实现信息共享;建立适合中国国情的社会信用体系;加强互联网行业自律;建立完善的网络产业融资渠道。在网络立法上，主要是完善相应的法律法规，保护知识产权。