论文部分内容阅读
经济全球化给传统的经济主权观点以强烈的冲击,对于包括我国在内的发展中国家更是影响巨大,能否正确对待经济全球化大背景下国家经济主权发生的变化就显得至关重要。传统国际经济法学说中关于经济主权原则的论述与国家经济的发展无疑是矛盾的,因为国家的发展必然要实现本国的开放,必然要受到各种因素对本国经济主权的挑战,而这种挑战是一个国家取得发展成果所必须承受的代价。这一矛盾正是本文选题的原因。如何解决国家发展,特别是发展中国家发展过程中与本国经济主权原则之间的矛盾?经济主权原则在当前新的历史发展进程中应该有如何的更新与修正?我国在这一问题上应该持有怎样的立场和实践?这些问题是本文力图解决的问题所在。本文采用了历史研究、理论联系实际、列举法、比较法等研究方法。从历史发展的角度阐述经济主权原则的发展以及经济主权理论的发展;列举了国家以参与国际组织、加入区域经济一体化组织、引入跨国公司等各种方式下对本国经济主权的影响;对发达国家和发展中国家经济主权理论与实践进行比较,说明发达国家一些学者提出所谓经济主权“过时”、“废弃”等理论的本质;从理论和实践两个层面论证经济主权让渡的必然性和必要性。文章共分为四部分:第一章主要介绍了国际经济法中的经济主权原则。本章通过对经济主权实质的阐述已经济主权的历史发展,指出当前发达国家一些学者所提出的经济主权弱化理论的实质,同时也表明经济主权弱化这一现象的客观存在。第二章则特别论述在全球化和经济一体化浪潮下所导致的发展中国家经济主权的弱化。本章在对经济全球化进行简要介绍的基础上,用大量实例证明无论是国际组织、区域经济一体化还是跨国公司,都在客观上弱化了发展中国家的经济主权,更加深入的证明了发展中国家经济主权弱化的事实。第三章则论述经济主权让渡理论。本章在前两章分别对经济主权原则的论述和经济全球化之下发展中国家经济主权弱化事实阐述的基础上,力图为经济主权原则与发展中国家经济主权弱化的矛盾寻找答案。为此,笔者论述了经济主权让渡的理论,从理论与实践两个层面论证经济主权让渡的必然性与必要性,并论证了经济主权让渡理论的正确性。第四章则结合我国的实际情况,就我国应当在经济发展的过程中应当持有怎样的经济主权原则进行论述。我国当前大多数著作均认为经济主权原则是我国国际经济法的重要原则之一,要紧紧把握经济主权,决不能为了经济的发展而牺牲我国经济主权。但经济发展和改革开放的事实证明这样的观点与经济发展的实际已经脱节,传统牢守经济主权的观点根本不能适应我国经济发展和改革开放的需要,固守严格的经济主权原则,势必陷入理论和实践的困境。在此基础上,笔者认为应当重新审视我国国际经济法学中的经济主权原则,使原则性和灵活性有机结合,以期最大限度维护我国国家利益,发挥我国作为一个发展中大国应有的作用。