论文部分内容阅读
目的:观察“额三针”组穴针刺治疗中风后抑郁症患者的临床疗效及对抑郁症状的改善情况,探讨“额三针”组穴治疗中风后抑郁症的临床意义及价值,以期能为针灸治疗中风后抑郁症方面提供新的可行治疗思路及方法。方法:纳入60例符合中风后抑郁症诊断标准的患者作为研究对象,随机分配为治疗组与对照组,每组均30例。均给予两组患者相同的基础治疗,治疗组进行治疗时以“额三针”组穴为主,对照组采用普通针刺治疗。治疗组与对照组均每天针刺1次,每个疗程针刺10次,分别于治疗前、2个疗程及4个疗程结束后进行HAMD评分及NIHSS评分,并将所得数据进行相应的统计学处理分析。结果:(1)将两组患者的一般资料进行统计学分析后得出P>0.05,说明差异无统计学意义,两组患者具有可比性。(2)组内差异比较:结果两组患者的HAMD评分和NIHSS评分在治疗2个疗程、4个疗程后与治疗前相比,数值均明显降低,差异显著(P<0.01)。组间差异比较:两组患者治疗2个疗程后,治疗组与对照组HAMD评分进行对比,两组评分降低差异不明显(P<0.05),治疗4个疗程后,治疗组与对照组HAMD评分进行比较,治疗组患者的HAMD评分降低较对照组明显(P>0.05),表明在治疗4个疗程后,“额三针”组穴针刺组改善患者抑郁症状优于普通针刺组;治疗2个疗程及4个疗程后,治疗组NIHSS评分降低均较对照组明显,说明“额三针”组穴针刺组改善患者神经功能缺损症状优于普通针刺组(P>0.05)。(3)重复测量方差分析结果显示,两组患者的HAMD评分和NIHSS评分在疗程效应、疗程与疗法互交效应差异均显著(P<0.05),表明疗程越长,“额三针”组穴的疗效越显著。(4)4个疗程结束后,治疗组总有效率93.3%高于对照组的总有效率80%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)“额三针”组穴针刺和普通针刺均能改善中风后抑郁症患者的抑郁及神经功能缺损的临床症状。(2)“额三针”组穴针刺疗法治疗中风后抑郁症及神经功能缺损疗效优于普通针刺疗法。(3)疗程越长,“额三针”组穴针刺疗法在改善患者中风后抑郁及神经功能缺损症状方面疗效较普通针刺愈加显著。