公共利益视角下的商标权限制制度研究

• 作 者: 张天馨
• 出 处: 厦门大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 商标权 限制 公共利益

商标作为一种符号,最初产生的原因是为了区别商品或服务的来源。商标权制度的诞生最初是为了保护商标权利人对商标的占有。因此,与为了激励创新而设立的专利权制度和为了鼓励创作而设立的著作权制度不同,商标权的行使一般不涉及限制问题。但是随着市场经济的发展、商标功能的不断丰富,商标权的内涵呈现出扩张趋势,主要体现在商标转让权的扩张和商标反淡化的保护上,因此,对商标权进行限制的讨论开始进入人们的视野。其中,出于保护公共利益的目的对商标权进行限制,在法学理论界和司法实务中,都是一个值得探讨的问题。本文认为行使商标权涉及的公共利益,包括消费者的利益和促进市场有效竞争的利益。目前我国法律主要是在商标法中规定了公共利益对商标权的限制,体现为对商标使用权的限制、对商标转让权的限制和对商标禁止权的限制。此外,在反垄断法中,也有针对知识产权限制的原则性规定。但是,由于新型案件的层出不穷,目前我国法律中的商标权限制制度已经无法满足司法实践的需求。相较之下,部分国家和地区基于公共利益对商标权进行限制的制度设计领先一步,不仅在对商标权中禁止权的限制——商标正当使用的制度设计上更为完善,更突破了对商标权的限制只限于商标法内部规定的局限,与竞争法如反不正当竞争法、反垄断法等相结合,解决了单纯依靠知识产权法律进行规制的不足。最后,本文借鉴领先的制度设计,针对公共利益视角下我国商标权限制制度的不足,提出完善商标法内部限制和竞争法外部限制的建议:统一商标正当使用的判断标准;构建商标指示性正当使用的判断标准;确定商标许可合同中限制竞争行为的原则和界限;建立商标垄断行为判断标准等。期望对我国公共利益对商标权限制的制度完善有所帮助。