论文部分内容阅读
随着高等教育改革的深入,高校法人地位的确立,高校尤其是公立高校获得了越来越多的自主管理权力。这种趋势体现在财务管理上,就是公立高校在承担自主财务管理权的同时,也承担了相应的风险。高校作为资金运作量较大的经济实体之一,如若出现财务风险,不但给高校本身会带来经济上和名誉上的双重损失,更会影响社会对于高等教育质量的评价。21世纪初,由于国家对高校信贷政策的放宽及高校大规模扩张,公立高校曾爆发了严重的偿债危机,虽然目前政府严控了公立高校的外部筹资,但由于高校风险防范意识缺乏、预算管理和投资管理模式落后,高校本身收入的季节性和支出的刚性,及前期大规模借贷的遗留问题,公立高校财务风险防范仍需得到高度重视。本研究要解决的就是现今高校财务风险原因分析和防范思路构建的问题。本文首先对本研究所涉及的概念和基础理论进行界定和详细阐释,并对国内外高校财务风险研究情况进行总结,分析得到国内外高校财务风险研究的重点和研究方法,最终确立了以文献研究和案例分析结合的方法。通过文献研究,本文总结归纳了我国公立高校财务风险分类为:日常运营风险、投资风险、筹资风险。通过总体分析发现产生以上风险的主要原因包括:财政投入不足、高校资金需求量增大、高校事业收入的季节性与支出刚性、高校会计确认基础等外部原因;也包括高校风险防范意识缺乏、预算管理不力等。为了对公立高校财务风险进行更加详细和具体的分析,本文以T大学为例从日常运营风险、投资风险、筹资风险等三个方面对T大学的财务风险进行了识别和评价。通过编制高校现金流量表,研究分析了T大学日常运营存在资金紧缺和“限定性收支”与“非限定性”收支的结构问题;通过针对性的分析T大学三个二级投资单位的财务报表等相关信息,本文得出了T大学存在运营监控不力、投资管理模式落后等问题。通过对T大学的资金借贷状况分析,本文探讨了T大学前期大规模借贷后带来的遗留问题。为寻找公立高校财务风险的制度性原因,本文进一步探讨了不同会计确认基础下T大学财务风险等级的判别,发现在权责发生制假设下T大学的财务风险等级高于现有修正的收付实现制下的风险等级。综上,本文分析得出导致以上高校财务风险的原因包括:会计确认基础带来的风险防范局限性、预算管理问题、校办企业运营监控低效、投资管理模式落后等。最终,根据T大学特有的财务风险给出了从现金流监控、预算控制力度、投资项目清查三个角度进行风险防范的建议。结合公立高校存在的普遍财务风险分析和对T大学具体财务风险的识别和归因,本文最后从外部环境防范和内部财务管理的逻辑给出了我国公立高校财务风险防范建议。外部环境防范应该从推动高校会计确认基础改革、完善高校财务报表体系、增强外部审计、严控融资渠道等手段入手;内部财务管理应该从构建制度环境、加强预算控制、进行投资全流程管理、提高内部控制效率切入,从而起到对公立高校财务风险进行全面控制和防范的目的。最后,笔者对研究结论进行了总结,认为高校财务风险控制不仅是方法的问题更是体制的问题,并提出了本文研究的不足和对未来研究的展望。