中印两国服务贸易竞争力比较研究——基于“钻石模型”的实证分析

来源 :东南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mafenqiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着国际分工的日益深化及世界经济一体化进程的不断深入,世界经济和贸易的重心已经逐渐由制造业转向服务业。一国或地区服务业和服务贸易的发展水平成为衡量其国际竞争力的重要指标。后危机时代,世界经济延续弱势复苏态势,国际经济发展形势严峻发展,市场需求低迷,2013年世界经济增速在2012年的低水平上进一步回落,需要我国在稳中求进的总基调中,调整对外贸易发展政策,通过发展服务贸易,培育绝对优势,发展服务贸易这一经济增长的新引擎。服务贸易国际竞争力的提高,不仅是外界因素及激励结果,更重要的是通过内生增长和内生调节机制,推动一国或地区服务业、服务贸易产业结构的转型升级。中国和印度同为世界人口和消费大国,作为最具潜力的新兴市场,中印两国在服务贸易发展过程中有其相似之处,但具体到发展规模、发展战略、服务贸易结构等方面,我国需要根据本国国情,充分借鉴印度发展服务贸易的经验,抓住服务外包与离岸的这一不可逆转的必然趋势,争取在新一轮产业革命和转移中占据主动性,提升我国服务业发展水平,优化服务贸易结构,在转型中实现蜕变。虽然我国服务贸易总体规模高于印度,但我国服务贸易竞争力指数却为负值,和印度竞争力相比,具有较大的差距。因此本文基于钻石模式,对中印两国服务贸易竞争力情况进行比较,同时分析中印两国竞争力的源泉,具有重要的现实意义。  在上述背景下,本文围绕中印服务贸易竞争力进行相应的比较研究,从以下几个方面展开阐述。第一,从宏观角度对中印两国服务贸易竞争力进行分析,详细论述中印两国服务贸易的发展历程和政策导向。第二,通过服务贸易总量规模、平衡状况、内部产业结构和外资引入状况对两国服务贸易整体国际竞争力进行比较分析。第三,考虑比较有代表性的显示性和分析性指标,进行综合指标维度分析。第四为实证分析,在选取了相关变量之后,基于“钻石模型”构建了影响中印两国服务贸易竞争力的影响因素的模型,运用逐步回归、协整检验等方法,分析了1982-2013年间中印服务贸易国际竞争力的来源。结果表明,我国服务贸易整体规模高于印度,但印度的服务贸易结构优于中国,尤其在现代服务贸易部门的竞争力处于领先地位。在对中国服务贸易国际竞争力来源的实证分析中,按照因素影响程度分类,服务贸易开放度影响最大,人均GDP、货物出口总额作用显著,外商直接投资影响最弱,人力资本影响不显著。针对印度的分析表明,人均GDP、服务贸易开放度影响最大,人力资本作用比较明显,外商直接投资与服务贸易出口负相关,货物出口总额变量不显著。最后在前文分析阐述的基础上,分别从优化生产要素、培育竞争环境,加强政府引导,加强中印服务贸易交流与合作四个方面,提出了我国提升服务贸易竞争力的战略选择。  
其他文献
【目的】了解中小学生对饮料相关知识的认知程度、态度、行为,科学的引导其饮料消费行为。【方法】运用分层随机整群抽样方法,对山东省15所学校的2 400名中小学生进行问卷调
该文根据中国社会主义初级阶段条件下生产力多层次性与生产关系多样性的特点,从发展的阶段性入手,从满足生存需要、满足发展需要、满足可持续发展需要三个角度,分别提出了公
保险业是经营风险的特殊行业,它通过收取保费建立风险资金,在未来发生保险合同约定的事项时对被保险人(或受益人)进行赔偿给付。经济理论指出,保险活动不直接创造生产资料和生活资
全文共分为四个部分:第一部分概述了IS-LM模型的一般理论,通过实证与规范相结合的方法构建了中国的IS-LM模型,并在此基础上分析和探讨了中国IS-LM模型存在的缺陷及政策含义.
该文将重点对跨国公司在中国实施转移定价的现状以及对中国的影响进行讨论,并在此基础上提出相关的建议.文章第一部分介绍了转移定价的一些基本状况,包括其产生原因、理论研
该文讨论了中国电信服务业面临的开放背景,进行了开放度的国际比较.运用国家竞争优势理论,通过相关数据,实证研究了中国电信服务业国际竞争力,并利用数据包络分析(DEA)对中国电
该论文共分为五章:第一章通过对中国农业高新技术产业化资金支持状况的分析,指出中国农业高新技术产业化的资金支持状况不容乐观,而以农户和农村集体组织为主的传统融资方式有
自从融资租赁被引入我国以来,其在社会建设中发挥着越来越重要的作用。它具备许多其他融资途径不具备的优势,特别是在服务实体经济发展的过程中,它所表现出的优越性使其在市场中
阳春三月,安徽省名师讲坛吹来一股复习风,贲友林老师的《多边形的面积》,范新林老师的《图形的运动》,万睿玲老师的《长方体和正方体的体积》,无不让一线教师频频点赞,赞老师
由于区位、自然条件、基础设施、技术等因素的影响使得各个地区具有不同的比较优势,最终导致竞争力的不同。为了提高地区的经济地位,增强产品竞争力,大多数地区都积极开展产品竞