论文部分内容阅读
基于GIS空间分析、地理统计方法,结合空间结构相关理论,对武汉市星级酒店空间分布规律及影响因素素进行了研究,结果显示：星级酒店空间分布特征结论：(1)武汉市星级酒店分布格局呈现典型的中心-外围结构。即以长江一桥至长江二桥之间武昌、汉阳的沿江大道为核心,向外梯度递减的圈层状空间格局；在光谷及东湖开发区一带还没有形成较高等级的产业积聚中心。(2)武汉市五星级酒店空间格局上呈现与武汉市星级酒店空间分布一致,即集中分布、两大组团的空间格局特征。(3)武汉市四星酒店分布呈现以武昌区为核心,向周边逐渐扩散的空间格局。武汉市中心城区四星酒店分布呈现组团积聚的整体空间格局。(4)武汉市三星级酒店空间分布上与武汉市星级酒店空间分布格局类似,呈现以武汉一桥和二桥的沿江大道为中心想外围逐步扩散、层层降低的圈层状空间格局,具有中心组团特征。中心城区三星级酒店上呈现积聚组团分布特征,武昌区积聚中心向西偏移,位于中山路与中南路之间,汉口积聚中心位于江汉路与沿江大道一线。(5)武汉市二星级酒店较少,空间分布特征与武汉市其它星级酒店一致,主要分布于汉口武昌城市中心地段。星级酒店空间分布影响因素方面：(1)武汉市星级酒店与各区经济发展水平具有正相关性,但耦合性不高,主要原因是星级酒店是多区位因子共同驱动作用的结果。(2)武汉市星级酒店倾向于分布于城市主干道；星级酒店密集程度随主干道密度变化而变化；星级酒店等级越高,距主干道距离越近,反之亦然。(3)武汉市星级酒店倾向于分布在景区与公园附近,说明星级酒店的市场驱动与环境驱动两种模式,一类是分布于高等级人文景区高等级星级酒店,另一类分布于城市景观、城市环境较好的地方,主要包括湖区、江边、公园等地,星级酒店等级与附近景区等级呈现一定的正相关。(4)武汉星级酒店倾向于分布于地价较高地区,武汉市不同等级星级酒店分布与地价等级并没有呈现出很明显的耦合度。(5)武汉市中心城区星级酒店与高校之间呈现明显的极化差异,由于高校主要分布在武昌区,武昌区星级酒店与高校呈现较高的相关性,但汉口与汉阳由于高校的缺乏,两地星级酒店的分布可视为高校区位因子的缺失。(6)武汉市星级酒店分布倾向于分布在人口规模大、人口密度高的地区,人口密度越大,星级酒店分布越密集。根据影响因素对武汉市星级酒店空间分布,划分三大发展区域；根据三大发展区域划分,提出决策建议：改善投资环境、完善相关实施、积极培育主题酒店、做好相关规划。