论文部分内容阅读
本文基于公司股权结构的基础理论，对股权分置改革后我国上市公司的股权结构与公司经营绩效进行了理论探讨和实证研究。本文首先对国内外学者关于公司股权结构的研究进行了整理和总结，由于这一问题是多年来研究的热点问题，文献资料较多。因此本文从其他学者的研究问题的角度以及结论出发，系统的阐述了各方面的研究理论、研究思路、研究方法以及结论。然后，本文根据公司治理的经典理论，对公司股权结构与公司经营绩效的关系进行了理论分析。
本文以委托代理理论为出发点，分析了公司股权结构对公司经营绩效影响的路径和机制。同时，本文还引入金字塔股权结构这一概念对公司绩效进行深入分析。在我国上市公司的现状阐述部分，本文分析了自1999年以来的上市公司股权结构情况以及近几年的公司绩效的发展状况。在实证部分之前，本文说明和分析了公司绩效以及股权结构的衡量指标。随后，本文从2006年中期至2008年中期，挑选出符合一定条件的上市公司进行实证分析。分析主要围绕着第一大股东的绝对持股比例以及其他大股东股权与第一大股东股权比例比值进行分析，其中还引入了“海洋模型”。目的是当股东之间存在博弈的情况下，对股东之间的股权结构使用蒙特卡洛模拟方法重新刻画。在实证中，本文加入了许多控制变量，根据终极产权论对上市公司进行分类研究。最后，本文使用了2006年末一部分上市公司样本，加入金字塔股权结构因素对这一问题进行分析和验证。
研究结果表明，上市公司大股东的绝对持股比例对公司的经营绩效有正面的作用，但同时，股东的相对持股比例对公司的经营绩效也有显著的影响作用。这一点无论是在国有控制的公司中还是在非国有控制的公司中都有发现。然而在基于海洋博弈模型的实证研究中，本文发现国有控制的股权结构对公司经营绩效的影响不太显著，而非国有上市公司对这一指标却反应显著。这表明国有控制上市公司的股东制衡直接受到股权比例影响较小，而在非国有上市公司中，股东制衡受到股权比例影响较大。这一点在面板数据的实证中同样得到验证。最后，本文加入了金字塔股权结构因素再次分析。通过数据的整理，本文发现我国一半以上的上市公司最终归于国家控制。国家通过层层持股，最终控制着大部分的上市公司。这种立体的控制结构对上市公司经营绩效的影响途径是通过控制权与现金流权的分离而实现的。在这个样本中，通过考察变量的系数可以发现，现金流权对公司的绩效有正向的影响，现金流权与控制权的分离却给上市公司的经营绩效带来负面的影响，但是这一关系并不是非常显著。除此以外，实证结果还发现公司的资产负债率、利润增长率以及公司的资产规模对公司也有显著的影响作用。