民事诉讼契约探析

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruoxich
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事诉讼契约是程序主体性原则及诉讼程序选择权的体现,也是民事诉讼法公法兼具私法色彩的体现,它能充分表达当事人的自治性和主体性,大力促进民事诉讼的良性发展,构建和完善民事诉讼契约制度是民事诉讼体制改革的重要内容。本文首先从民事诉讼契约的涵义出发,通过了解民事诉讼契约的含义、要件、特征,进而挖掘其理论基础和价值,分析市场经济发展、司法效益、民事诉讼体制转型等一些促使民事诉讼契约在我国兴起的积极因素。然后以契约内容为分类标准在理论上对民事诉讼契约予以粗略的分类,对司法实践中的典型民事诉讼契约进行探讨,分析它们的效力,阐述各类型民事诉讼契约的发展现状,指出其中存在的问题,寻找民事诉讼契约的共性,以期找到突破口来完善其。最后针对我国现行的司法实践与立法中,实际允许民事诉讼契约的存在而立法上尚不予认可,以及当前我国法学理论上尚无诉讼契约理论及相关诉讼契约制度的这一现实,笔者认为可以拓展民事诉讼契约种类,并在立法上将其类型法定化;健全民事诉讼契约制度应遵循的一般原则,对民事诉讼契约适当引导,同时对其效力与履行采取必要的规制,防止程序权的滥用和诉讼恣意的发生;并且当事人和法官在诉讼范围内树立尊重合意的理念,确保民事诉讼契约制度更具理性和生命力。
其他文献
合同诈骗罪是经济发展的法律产物,1997年刑法修订时将该罪从普通诈骗罪中剥离出来,这是经济发展的需要,也是为了更精准打击刑事犯罪的要求,我国商品交换活动日益繁荣的同时,
侵权冲突法一直处在冲突法理论发展的风口浪尖,经济全球化、市场化和信息化的今天,人力资源、信息资源等的跨国流动赋予了侵权冲突法更新、更复杂的内容。美国侵权冲突法经历
在现代合同立法和理论研究中,有两个相互对立且矛盾的制度。一个是合同的相对性原则,一个是受益第三人制度。合同的相对性原则起源很早,在很多国家的立法中都有明确的规定,在
大学生正处于由学校向社会过渡的关键时期。这一时期,他们开始面对社会压力、找寻自身定位,同时也是面临情感需求、婚恋问题的重要阶段。因此,大学生婚恋观教育问题必将成为
期刊