论文部分内容阅读
自2003年以来,随着鄱阳湖水位持续走低和枯水期时间延长,构建鄱阳湖水利枢纽工程再一次走入公共的视线中,成为讨论的热点之一。但枢纽工程的构建客观上势必会对长江中下游的水文水动力带来某种程度的影响。为了研究鄱阳湖水利枢纽对长江流量的影响,本文基于EFDC模型构建鄱阳湖二维水动力模型,并分别模拟了丰、平、枯特殊水文年型下有/无水利枢纽鄱阳湖外排入长江的流量,在此基础上,根据2013年9月江西省水利厅发布的鄱阳湖水利枢纽调度方案,对比分析了有/无鄱阳湖水利枢纽情景下对长江中下游总流量影响的变化规律。为进一步研究探讨鄱阳湖水利枢纽工程给湖体和长江中下游带来的生态环境效应提供一些理论依据,为工程建设提供一定理论参考。具体研究结果如下:(1)根据2002年、2006年和2003年这三个年份调度时期模拟有/无枢纽流量差异分析发现,第一调度时期(江湖连通期)有枢纽调度下对长江的影响分别为-0.1%、0.07%和-0.31%,而从整体枢纽的第二调度时期(9月1日~次年3月14日)来看,丰、平、枯年型的相对变化分别为-0.66%、-2.17%和-1.21%,同比占长江总流量的-0.17%、-0.31%和-0.1%。表明从鄱阳湖水利枢纽的两个重要时期分析发现,在当前枢纽的的调度运行方案下,有枢纽时鄱阳湖外排流量和无枢纽时基本一致,只是改变了流量在时间上的分配,对长江干流总流量的影响甚微。根据有枢纽调度情景下每月排入长江月总流量来看,2002年、2006年、2003年(从对应年份4月到次年3月总计12个月)相对变化分别为:-0.29%、-0.08%和0.82%。因此在丰、平、枯年份,根据枢纽建设运行前后的同年份月总流量的对比发现,在相对完整一年时间内,有枢纽情景下基本上维持了与无枢纽时一样的对长江的外排流量,保持了水量平衡。但改变了湖泊排入长江流量的季节或日期上的分配。(2)鄱阳湖改变外排水量的时间分配主要体现在鄱阳湖水利枢纽工程控水期间的枢纽蓄水期、三峡水库蓄水期、对长江的补偿调节期和湖泊低枯水期这4个重要敏感时期。具体表现在:2002年(丰水年)有枢纽情景下枢纽蓄水期和三峡水库蓄水期对长江并没有影响;在补偿调节期,拟建的枢纽在当前的调度方案下鄱阳湖外排入长江干流水量相对于无枢纽时减少2.09%,同期长江流量减少0.55%;低枯水期则外排入长江水量为1.26%,占同期总流量的0.33%。2006年补偿调节期,有枢纽时的外排水量减少了0.54%,表明此时期枢纽对长江总流量影响不大。而2007年1月11日~2007年3月14日低枯水期,总体的外排水量反而有一定增加,增幅为3.82%,同期长江流量增排0.55%,对长江有轻微的补水作用。2003年补偿调节期有/无枢纽调度鄱阳湖外排水量减少9.68%,同期长江大通变化为-0.84%。低枯水期鄱阳湖对长江总流量增幅为15.58%,长江流量增加1.69%。(3)三种典型水文年份相比,从11月1日~次年1月10日这段对长江的补偿调节期,丰、平、枯年型对外排放量均有所减少,其中枯水年最大,丰水年次之,平水年最小;在低枯水期,三个典型年份的湖泊对长江排水量均有较明显的增加,缓解了长江中下游的用水压力,其中枯水年最大,平水年次之,丰水年最小,这表明有枢纽调度运行下,对枯水年鄱阳湖的外排流量影响较大。(4)对于2002年丰水期水位明显高于15 m调度水位的年份以及2006年和2003年这些丰水期水位不高的年份,当前的调度方案在枢纽蓄水期的调度水位和日期方面存在明显缺陷。因此,对于这种特殊年份的调度予以优化,分不同的丰、平、枯年份来调度最高水位。