论文部分内容阅读
目的：对益肾通络方联合微创手术治疗精索静脉曲张性弱精子不育症病人的临床疗效和安全性做出评价。
方法：本研究共纳入120例患者，初次就诊均在2017年6月—2018年11月到郑州大学第一附属医院男科与河南省中医院生殖男科就诊的门诊和住院病人。对符合入选条件的病人依据就诊顺序及随机数字表法分为三组：治疗组、对照1组和对照2组共三组，每组40例。其中治疗组40例采用益肾通络方联合微创手术(腹股沟外环口显微镜下精索静脉低位结扎术)治疗，对照1组采用益肾通络方治疗，对照2组采用微创手术治疗(手术方式同治疗组)。三组均以12周为1疗程，治疗期间及疗程结束后询问患者配偶是否怀孕，同时记录病人各项观察指标和安全性指标，然后对三组相关数据进行统计学分析，评价其疗效和安全性。
结果：本次研究所有观察病例中，治疗组脱落1例，对照1组脱落2例，对照2组脱落1例，共脱落4例。研究期间未发现不良反应。治疗组39例中，痊愈17例，显效13例，有效5例，无效4例，总有效率：89.74％；对照1组38例中，痊愈8例，显效7例，有效9例，无效14例，总有效率：63.16％；对照2组39例中，痊愈8例，显效6例，有效11例，无效14例，总有效率：64.10％；三组总有效率采用卡方检验X2(P＜0.05)，治疗组优于对照1组、对照2组；临床疗效采用秩和检验，差异具有统计学意义(P＜0.05)，治疗组与对照1组、对照2组比较P＜0.05，治疗组效果优于对照1组、对照2组；三组在提高前向运动精子、直线运动速度、正常形态精子，同时在改善精子DNA完整性、精子功能及患者症状方面，疗效显著(P＜0.05)，组间比较，治疗组均优于对照1组、对照2组(P＜0.05)。本次观察过程中未发现益肾通络方联合微创手术的不良反应，表明该疗法具有较好的安全性。
结论：益肾通络方联合微创手术在改善精子质量及精子功能方面优势突出，尤其是在提高前向运动精子、直线运动速度、正常形态精子，同时在改善精子DNA完整性、精子功能及患者临床症状等方面疗效显著，值得临床推广应用。
方法：本研究共纳入120例患者，初次就诊均在2017年6月—2018年11月到郑州大学第一附属医院男科与河南省中医院生殖男科就诊的门诊和住院病人。对符合入选条件的病人依据就诊顺序及随机数字表法分为三组：治疗组、对照1组和对照2组共三组，每组40例。其中治疗组40例采用益肾通络方联合微创手术(腹股沟外环口显微镜下精索静脉低位结扎术)治疗，对照1组采用益肾通络方治疗，对照2组采用微创手术治疗(手术方式同治疗组)。三组均以12周为1疗程，治疗期间及疗程结束后询问患者配偶是否怀孕，同时记录病人各项观察指标和安全性指标，然后对三组相关数据进行统计学分析，评价其疗效和安全性。
结果：本次研究所有观察病例中，治疗组脱落1例，对照1组脱落2例，对照2组脱落1例，共脱落4例。研究期间未发现不良反应。治疗组39例中，痊愈17例，显效13例，有效5例，无效4例，总有效率：89.74％；对照1组38例中，痊愈8例，显效7例，有效9例，无效14例，总有效率：63.16％；对照2组39例中，痊愈8例，显效6例，有效11例，无效14例，总有效率：64.10％；三组总有效率采用卡方检验X2(P＜0.05)，治疗组优于对照1组、对照2组；临床疗效采用秩和检验，差异具有统计学意义(P＜0.05)，治疗组与对照1组、对照2组比较P＜0.05，治疗组效果优于对照1组、对照2组；三组在提高前向运动精子、直线运动速度、正常形态精子，同时在改善精子DNA完整性、精子功能及患者症状方面，疗效显著(P＜0.05)，组间比较，治疗组均优于对照1组、对照2组(P＜0.05)。本次观察过程中未发现益肾通络方联合微创手术的不良反应，表明该疗法具有较好的安全性。
结论：益肾通络方联合微创手术在改善精子质量及精子功能方面优势突出，尤其是在提高前向运动精子、直线运动速度、正常形态精子，同时在改善精子DNA完整性、精子功能及患者临床症状等方面疗效显著，值得临床推广应用。