论文部分内容阅读
目的:本研究通过健康宣教和体质调节干预血瘀质正常高值血压,通过中医体质学来进行早期筛查、干预,比较干预组和对照组之间的疗效差异,评价体质调节对防治高血压的意义,为正常高值血压的健康管理增添新的思路。
方法:将符合血瘀质正常高值血压诊断的患者,随机分为对照组和干预组,每组34例。对照组给予健康宣教,干预组在健康宣教基础上进行调体干预。分析血压、血瘀质体质转化、中医证候、血脂的变化。
结果:(1)血压:
组内比较:干预组干预一月后,收缩压降低明显,与干预前对比有差异,差异具有统计学意义(P<0.05),舒张压无差异(P>0.05),干预两月后,与干预前对比收缩压和舒张压显著下降,差异具有显著统计学意义(P<0.01),干预两月和干预一月比较,发现收缩压和舒张压降低有显著差异(P<0.01)。对照组干预一月后,和干预前比,收缩压和舒张压下降无差异(P>0.05),干预两月后收缩压明显下降,有显著差异(P<0.01),舒张压下降有差异(P<0.05),干预两月和干预一月比较收缩压明显下降,有显著差异(P<0.01),舒张压无差异(P>0.05)。
组间比较:干预一月后两组之间收缩压降低有差异,具有统计学意义(P<0.05),舒张压方面无差异(P>0.05);干预两月,两组之间对比收缩压降低具有显著差异(P<0.01),舒张压下降具有差异(P<0.05),干预组治疗效果优于对照组。
(2)中医证候积分:组内对比,干预两月后,干预组中医证候积分较干预前明显下降,差异有显著统计学意义(P<0.01),对照组中医证候积分与干预前相比,亦有显著差异(P<0.01);组间比较,干预组与对照组相比,中医症候积分具有显著差异(P<0.01),干预组优于对照组。证候积分总有效率,干预组为77.42%,对照组为51.61%,组间比较有统计学差异(P<0.05)。
(3)体质转化:组内对比,干预两月后,干预组较干预前,存在显著差异(P<0.01),对照组较干预前无差异(P>0.05);组间比较,干预两月后,两组体质转化分比较具有差异,干预组优于对照组(P<0.05)。
(4)血脂:组内对比,干预两月后,干预组较干预前TC、TG、LDL-C下降有显著差异(P<0.01);对照组较干预前TC、LDL-C无差异(P>0.05),TG方面有差异(P<0.05);组间比较,干预组与对照组相比,TC、TG下降有差异(P<0.05),LDL-C无明显差异(P>0.05)。
结论:健康宣教在干预血压和血脂、改善临床症状上有一定作用,但健康宣教基础上配合针对性的体质调节对控制血压和血脂、改善临床症状等方面效果更明显,说明了调节体质有助于防治高血压。
方法:将符合血瘀质正常高值血压诊断的患者,随机分为对照组和干预组,每组34例。对照组给予健康宣教,干预组在健康宣教基础上进行调体干预。分析血压、血瘀质体质转化、中医证候、血脂的变化。
结果:(1)血压:
组内比较:干预组干预一月后,收缩压降低明显,与干预前对比有差异,差异具有统计学意义(P<0.05),舒张压无差异(P>0.05),干预两月后,与干预前对比收缩压和舒张压显著下降,差异具有显著统计学意义(P<0.01),干预两月和干预一月比较,发现收缩压和舒张压降低有显著差异(P<0.01)。对照组干预一月后,和干预前比,收缩压和舒张压下降无差异(P>0.05),干预两月后收缩压明显下降,有显著差异(P<0.01),舒张压下降有差异(P<0.05),干预两月和干预一月比较收缩压明显下降,有显著差异(P<0.01),舒张压无差异(P>0.05)。
组间比较:干预一月后两组之间收缩压降低有差异,具有统计学意义(P<0.05),舒张压方面无差异(P>0.05);干预两月,两组之间对比收缩压降低具有显著差异(P<0.01),舒张压下降具有差异(P<0.05),干预组治疗效果优于对照组。
(2)中医证候积分:组内对比,干预两月后,干预组中医证候积分较干预前明显下降,差异有显著统计学意义(P<0.01),对照组中医证候积分与干预前相比,亦有显著差异(P<0.01);组间比较,干预组与对照组相比,中医症候积分具有显著差异(P<0.01),干预组优于对照组。证候积分总有效率,干预组为77.42%,对照组为51.61%,组间比较有统计学差异(P<0.05)。
(3)体质转化:组内对比,干预两月后,干预组较干预前,存在显著差异(P<0.01),对照组较干预前无差异(P>0.05);组间比较,干预两月后,两组体质转化分比较具有差异,干预组优于对照组(P<0.05)。
(4)血脂:组内对比,干预两月后,干预组较干预前TC、TG、LDL-C下降有显著差异(P<0.01);对照组较干预前TC、LDL-C无差异(P>0.05),TG方面有差异(P<0.05);组间比较,干预组与对照组相比,TC、TG下降有差异(P<0.05),LDL-C无明显差异(P>0.05)。
结论:健康宣教在干预血压和血脂、改善临床症状上有一定作用,但健康宣教基础上配合针对性的体质调节对控制血压和血脂、改善临床症状等方面效果更明显,说明了调节体质有助于防治高血压。