论文部分内容阅读
言语行为是英国哲学家奥斯汀首先提出的。它旨在说明语言是如何用之于“行”，而不是用之于“指”的，体现了“言”则“行”这样的语言学观点。在奥斯汀的言语行为理论基础上，塞尔于1975年提出了间接言语行为理论，即一种以言行事是通过另一种以言行事的表达方式间接实现的。也就是说，说话者在实施一个间接言语行为的时候，其实是同时实施了两个言语行为。因为人类的交谈通常是带有目的性的。在日常的会话中，人们会因为礼貌，面子，忌讳等因素不使用直接言语，而是利用间接言语表达自己的真实意图。塞尔最主要的贡献是将言语行为与格赖斯的会话含义理论相结合，认为合作原则、礼貌原则、面子准则与间接言语行为之间有着紧密的关系。格赖斯继奥斯汀之后，从交际的原则角度提出了会话含义理论，并提出违反“合作原则”是产生会话含义的标志，为识别话语含义提供了依据。这点与塞尔提出的间接言语行为有异曲同工之妙。因此，这吸引了许多现代语言学家们的关注与研究。多年来，语言界学者们分别从语言学，认知学，哲学以及心理学等方面对两种理论进行单独分析或对比研究。浙江大学语言与认知中心的金立教授曾在他的《合作与会话》一书中将合作原则重新界定，并从言语行为理论角度探讨话语合作，继而提出了语谓合作，语旨合作和语效合作三个概念。后来，他在《合作与言语行为》一文中，更加具体地描述了如何将合作原则与言语行为结合在一起去解释人类的语言交流事件。作者在搜集间接言语行为语料过程中发现，间接言语行为不仅在语言学领域引起学者们的关注，其在人类日常会话中的应用也十分广泛。本文选用美国情境剧《老友记》（Friends）中的对话作为研究对象，从日常生活出发，以会话含义中的合作原则，礼貌原则和面子准则为理论基础，采用定性与定量的研究方法，分析出在交际中间接言语行为所产生的礼貌、掩饰，反语及强烈情感的表达这四大语用功能，近而帮助听话者更好的理解说话者的意图，正确理解说话者的意思。在文献综述以及预语料收集的基础上，本文先从会话含义理论的概念入手，用违反合作原则，遵从礼貌原则及面子准则的角度去解释间接言语行为所是如何产生言外之意的，推导出一般性会话含义到特殊性会话含义产生的过程，进而分析出其语用功能及其产生的语用效果。本文的研究意义在于将语用学中两大理论—言语行为与会话含义联系在一起，从合作原则，礼貌原则与面子准则的角度去解释言语行为中的言外行为以及其产生的效果。这不仅是对两大理论的阐释与研究，更是对人类日常话语交流过程的新认识，同时还可以帮助人们在交流过程中消除误解，从而更清楚的明白对方的实际意图。通过对语料的整理与研究，本文试图探讨两大问题：一、如何利用合作原则，礼貌原则及面子准则解释间接言语行为的会话含义？二、间接言语行为能够产生哪些语用效果？本文共分五章：第一章是引文。本章主要概述论文的研究背景，研究目的,研究意义与论文的结构。本文的研究目的及意义是：以会话含义理论角度，分析间接言语行为中会话含义的产生，从而推导出间接研究行为的语用功能。此研究可以帮助人们更好的理解说话者的言外之意，从而提高说话效率。第二章是相关理论的文献综述。本片论文所涉及到的相关理论包括奥斯汀的言语行为理论，赛尔的间接言语行为理论，格莱斯的会话含义理论，以及合作原则，礼貌原则与面子准则。本章将对以上理论的内容，关系与发展进行详细阐述。第三章介绍论文的研究方法。本章包括论文的研究问题，语料收集以及相关理论。此篇文章的采用定性分析和定量分析方法。主要研究问题为：（1）间接言语行为的会话含义是如何产生的？（2）间接言语行为有哪些语用功能？第四章从会话含义理论角度对《老友记》台词中的间接言语行为的语用效果进行实例分析。本文将从礼貌，掩饰，反话，以及表达强烈情感这大语用功能角度进行研究。第五章为结论。作者会在本章对此篇论文的研究结果进行讨论，并对研究的不足进行总结。希望通过本文的研究，人们能够更好地理解与使用间接言语行为，也希望本文对以后的语用学相关研究起到一定的参考作用。