论文部分内容阅读
本文是城市语言调查的一部分，主要以合肥科学岛的调查资料和在南京、合肥、包头和厦门等地所做的“有+VP”句式的调查资料为背景，另外辅以在傅村、广西壮族社区所调查的资料，来考察城市言语社区的形成机制。当今中国大规模、高速度的城市化促使社会结构和功能急剧变迁，社会的变化又引起了不同语言变体地位声望甚至语言系统的变化。言语社区是语言的自然存现单位，而社区则是人们凭感官能感觉到的具体化的社会，要了解社会，了解语言，了解语言的使用者，最好的办法就是从言语社区入手。城市言语社区研究，既可以成为语言学理论发展的基础，也可以成为解决城市化过程中公众交际、社会整合等方面问题的重要事实依据。本文共包含五个部分。
绪论先介绍了城市化和语言的关系，接着分析了近几年城市语言调查方面的研究情况、取得的成绩和存在的局限性，然后又介绍了城市语言调查常用的几种方法，最后分析了研究言语社区的形成机制的整体思路和具体的研究内容、目的及意义。
第一章主要介绍合肥科学岛社区，说明研究对象的选择、调查方法的选用和调查的主要情况。科学岛是一个典型的移民社区，在近50年的发展中，第一代、第二代和第三代移民在语言使用方面存在着明显的差异。通过对合肥科学岛的研究，可以考察一个新的言语社区怎样由来自不同方言区的人融合而成的过程。同时，通过对科学岛这个新社区中语言变异的研究，还可以探讨微观的语言变异与宏观的语言状况的联系。
第二章阐述言语社区的定量系统。采用问卷调查的方式了解科学岛语言使用规范的整体趋势。问卷的统计结果显示，宏观方面，社区成员使用标准变体(普通话)占主流趋势，约有70％以上的成员在公众场合使用普通话；微观方面，对(i)、(y)、(u)、(η)、(n)、(-()尾)、(()r)等变项的考察结果显示，社区成员使用标准变式(普通话语音)占主流趋势。语言态度方面，社区成员对标准变体(普通话)的正面评价占主流趋势。语言行为和语言态度的规律性的概率结果表明，合肥科学岛是一个双言制的言语社区。
第三章、第四章阐述言语社区的动态系统，即言语社区的形成机制。第三章主要依据合肥科学岛的语音变异和在南京、包头等调查的句法结构变异(“有+VP”结构)的情况分析言语社区语言使用的趋势和规律。第四章以合肥科学岛、傅村、壮族少数民族社区的实例来分析言语社区语言认同及其形成机制。
结语总结全文，提出本文所取得的富有启发性成果：言语社区本质上是社会合意的模式。言语社区形成的过程是语言使用朝着有序化发展和语言认同逐渐形成的过程。具体来说，语言使用有序化的出现是“长期言语适应行为”导致的“方言拉平”的结果。而且，在长期的互动过程中，社区内的语言认同和语言使用的变化趋势基本上是同步的。不过，语言认同和语言使用的变化趋势并不是绝对一致的，会有些波动。这种不一致的出现与语言认同的形成机制有关。语言认同的形成是社会机制和心理机制相互作用的结果，当自我的主观感受和外界的反馈信息出现冲突时，就有可能导致主观的语言认同和客观的语言行为的不一致。