国有资产行政公益诉讼制度

来源 :兰州大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:andrew2011
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,国有资产流失是我国经济快速发展过程中面临的重要问题,也是亟需解决的难题,如何解决国有资产流失的问题成为法学领域研究的新视角,受到众多学者的关注。不可否认的是,由于传统诉讼本身具有的缺陷性,使得国有资产真正面临流失时无法及时得到救济。行政公益诉讼作为一种适应现代经济社会发展而产生的新型诉讼模式显得更具其价值性。相对于传统诉讼模式,行政公益诉讼在诉讼主体、受案范围等诸多领域都有较大的突破和创新,成为适应当前我国经济社会发展过程中面对国有资产流失而形成的新保护机制,解决了传统诉讼在保护国有资产流失领域因诉讼主体不明确、案件来源途径较窄、救济路径较少等问题,确立了行政公益诉讼制度在我国国有资产流失保护中的重要地位。同时,国有资产行政公益诉讼制度的确立使国有资产保护更加地具有现实有效性。本文从国有资产流失行政公益诉讼相关概念入手,深入分析了造成我国当前国有资产流失的原因和现状,并从理论基础上进一步探求国有资产行政公益诉讼制度存在的价值分析和依据来源,最后根据国有资产流失的情况和行政公益诉讼制度的建立而提出了完整解决路径措施。其中,笔者着重分析了在当前我国已经明确立法的情况下,行政公益诉讼制度存在的必要性和国有资产流失亟需保护性之间的联系。文章最后,笔者依据分析的原因和现状,对国有资产流失领域内的保护措施进行了建构,同时在行政公益诉讼制度完善方面提出自己的学术构想,使已经建立的行政公益诉讼制度在我国新时期法治建设和经济发展中,起到维护国家利益和社会公共利益的重大作用,进而促进我国新时代法治中国梦的顺利实现。
其他文献
随着智能手机和无线通信技术的快速发展和普及,移动互联网的发展也驶入快车道,这些变化改变着人们生活的方方面面。而移动办公随着移动互联网的快速发展也越来越普及,随着互
作为传统微观经济理论中的行为主体,政府和企业之间关系的重要性不言而喻,也在过往的研究及文献中被广泛提及。然而,在政企关系这个广泛的范畴内更加重要且容易被忽视的方面是,传统的经济学分析框架最为重要的特点之一就是所有的市场交易都是匿名的,市场体制对市场上的个体来说是中性的,然而,市场从来就不是匿名的,任何政府与企业的交流都是由具有理性行为的政府官员和企业家来完成的。那么,如何运用计量的手段度量市场非匿
目的研究慢性阻塞性肺炎急性加重期辨证治疗的疗效级影响因素。方法选择2016年4月~2017年4月医院收治的慢性阻塞性肺炎急性加重期患者94例,随机分为对照组和观察组,每组患者4
易宪容  作者为中国社会科学院金融研究所研究员    货币政策当局就是要采取果断的上调利率的政策来遏制已经进入上升期的通货膨胀,来稳定物价    2007年12月11日国家统计局发布了11月份的居民消费价格指数(即CPI),比去年同比上升了6.9%。尽管这个数字创下了最近十一年来的新高,但仍然是市场预期之内。  对于半来年高企的CPI,有研究者认为这是物价指数的结构性上涨。因为,在这些研究者看来,