论文部分内容阅读
目的:比较闭合性胫腓骨骨折患者术前采用间歇式气动压力治疗联合冰敷消肿与术前单纯冰敷消肿对患肢肿胀、疼痛、睡眠的影响。
方法:本研究收集江苏省人民医院溧阳分院骨科符合纳入排除标准的闭合性胫腓骨骨折患者60例，观察组30例采用间歇式气动压力治疗联合冰敷消肿，对照组30例采用单纯的冰敷消肿。对照组单纯冰敷消肿的方法是采用PVC生物冰袋持续冰敷，即用三联冰袋在患肢最肿胀的部位环形冰敷，冰敷30分钟，撤去1小时，再冰敷30分钟，再撤去1小时……如此循环至手术前一天。每次冰敷时需从冰箱更换三个冰袋。观察组在对照组的基础上加用间歇式气动压力治疗，治疗周期为入院至手术前一天，治疗时间为每天2次，每次1小时，上午下午各一次。比较在不同的时间点患肢小腿肿胀周径差值、患肢小腿肿胀分度的评分、疼痛分值和患者的睡眠质量。
结果:①术前两组患者缓解患肢肿胀周径差值的情况比较，观察组与对照组之间比较，两组患者在入院第一天和第二天的患肢肿胀周径差值没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)，在入院第三天至第五天，观察组患肢肿胀周径差值由5.91士0.80下降至2.25±0.57，对照组患肢肿胀周径差值由6.13±1.18下降至3.23±0.76。观察组患肢肿胀周径差值减少优于对照组，比较差异性具有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组各自比较，观察组入院第二天至第五天的周径差值由6.03±0.88下降至2.25±0.57，对比差异有统计学意义（P＜0.05），对照组入院第二天至第五天的周径差值由6.27±0.99下降至3.23±0.76，对比差异有统计学意义(P＜0.05)。②术前两组患者缓解患肢肿胀程度分值的比较，两组患者在入院第一天和第二天的患肢肿胀程度的评分没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05），在入院第三天至第五天，观察组由3.35±0.14下降至2.53±0.15，对照组由4.25±1.18下降至3.02+0.11，观察组患肢肿胀程度评分减少优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。组内比较，观察组入院第二天至第五天的肿胀程度评分由4.50±0.13下降至2.53±0.15，对比差异有统计学意义（P＜0.05），对照组入院第二天至第五天的肿胀程度评分由4.66±0.07下降至3.02±0.11，对比差异有统计学意义(P＜0.05)。③术前两组患者减轻患肢疼痛的情况比较，观察组与对照组之间比较，两组患者在入院第一天的面部表情疼痛分级(Face Rating Scale，FRS)评分没有明显差异，无统计学意义。两组患者在入院第二天至第五天比较，观察组的疼痛分值由6.49±0.58下降至2.15±0.57，对照组的疼痛分值由7.52±0.43下降至3.37士0.76。观察组的FRS评分低于对照组（P＜0.05），比较具有统计学意义。观察组与对照组各自比较，观察组在入院第一天分别与入院第二天至入院第五天比较(P＜0.05)，差异性有统计学意义;对照组在入院第一天分别与入院第二天至入院第五天比较（P＜0.05），差异性有统计学意义。④术前两组患者睡眠质量的情况比较，入院第一天，两组患者的匹兹堡睡眠质量（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）评分没有明显的差异（P=0.851＞0.05）。观察组和对照组在入院第二天PSQI评分没有明显差异（P=0.614＞0.05）。从入院第三天开始，对照组与观察组的PSQI评分均有所下降，差异具有统计学意义。但在入院第一天至入院一周，对照组的PSQI评分均高于观察组，说明观察组的睡眠质量优于对照组。以PSQI评分＞7分作为判断睡眠障碍的临界状态，观察组在入院第一天至第四天的PSQI评分＞7分，说明患者在入院四天内存在不同程度的睡眠障碍;对照组在入院至第六天的PSQI评分＞7分，说明患者在入院六天内存在不同程度的睡眠障碍。
结论:在本研究中，观察组与对照组缓解肿胀的研究均令人满意，观察组加用间歇式气动压力能有效缓解患肢的肿胀、减轻患肢的疼痛、改善住院病人的睡眠质量，效果及优势比单纯冰敷护理更加明显。
方法:本研究收集江苏省人民医院溧阳分院骨科符合纳入排除标准的闭合性胫腓骨骨折患者60例，观察组30例采用间歇式气动压力治疗联合冰敷消肿，对照组30例采用单纯的冰敷消肿。对照组单纯冰敷消肿的方法是采用PVC生物冰袋持续冰敷，即用三联冰袋在患肢最肿胀的部位环形冰敷，冰敷30分钟，撤去1小时，再冰敷30分钟，再撤去1小时……如此循环至手术前一天。每次冰敷时需从冰箱更换三个冰袋。观察组在对照组的基础上加用间歇式气动压力治疗，治疗周期为入院至手术前一天，治疗时间为每天2次，每次1小时，上午下午各一次。比较在不同的时间点患肢小腿肿胀周径差值、患肢小腿肿胀分度的评分、疼痛分值和患者的睡眠质量。
结果:①术前两组患者缓解患肢肿胀周径差值的情况比较，观察组与对照组之间比较，两组患者在入院第一天和第二天的患肢肿胀周径差值没有明显差异，无统计学意义(P＞0.05)，在入院第三天至第五天，观察组患肢肿胀周径差值由5.91士0.80下降至2.25±0.57，对照组患肢肿胀周径差值由6.13±1.18下降至3.23±0.76。观察组患肢肿胀周径差值减少优于对照组，比较差异性具有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组各自比较，观察组入院第二天至第五天的周径差值由6.03±0.88下降至2.25±0.57，对比差异有统计学意义（P＜0.05），对照组入院第二天至第五天的周径差值由6.27±0.99下降至3.23±0.76，对比差异有统计学意义(P＜0.05)。②术前两组患者缓解患肢肿胀程度分值的比较，两组患者在入院第一天和第二天的患肢肿胀程度的评分没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05），在入院第三天至第五天，观察组由3.35±0.14下降至2.53±0.15，对照组由4.25±1.18下降至3.02+0.11，观察组患肢肿胀程度评分减少优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。组内比较，观察组入院第二天至第五天的肿胀程度评分由4.50±0.13下降至2.53±0.15，对比差异有统计学意义（P＜0.05），对照组入院第二天至第五天的肿胀程度评分由4.66±0.07下降至3.02±0.11，对比差异有统计学意义(P＜0.05)。③术前两组患者减轻患肢疼痛的情况比较，观察组与对照组之间比较，两组患者在入院第一天的面部表情疼痛分级(Face Rating Scale，FRS)评分没有明显差异，无统计学意义。两组患者在入院第二天至第五天比较，观察组的疼痛分值由6.49±0.58下降至2.15±0.57，对照组的疼痛分值由7.52±0.43下降至3.37士0.76。观察组的FRS评分低于对照组（P＜0.05），比较具有统计学意义。观察组与对照组各自比较，观察组在入院第一天分别与入院第二天至入院第五天比较(P＜0.05)，差异性有统计学意义;对照组在入院第一天分别与入院第二天至入院第五天比较（P＜0.05），差异性有统计学意义。④术前两组患者睡眠质量的情况比较，入院第一天，两组患者的匹兹堡睡眠质量（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）评分没有明显的差异（P=0.851＞0.05）。观察组和对照组在入院第二天PSQI评分没有明显差异（P=0.614＞0.05）。从入院第三天开始，对照组与观察组的PSQI评分均有所下降，差异具有统计学意义。但在入院第一天至入院一周，对照组的PSQI评分均高于观察组，说明观察组的睡眠质量优于对照组。以PSQI评分＞7分作为判断睡眠障碍的临界状态，观察组在入院第一天至第四天的PSQI评分＞7分，说明患者在入院四天内存在不同程度的睡眠障碍;对照组在入院至第六天的PSQI评分＞7分，说明患者在入院六天内存在不同程度的睡眠障碍。
结论:在本研究中，观察组与对照组缓解肿胀的研究均令人满意，观察组加用间歇式气动压力能有效缓解患肢的肿胀、减轻患肢的疼痛、改善住院病人的睡眠质量，效果及优势比单纯冰敷护理更加明显。