论文部分内容阅读
本研究采用遥感(RS)与地理信息系统(GIS)技术、野外调查、社会调查与室内实验相结合的方法,通过主成分分析,筛选出小流域综合治理评价指标,运用层次分析法对小流域综合治理7年来的生态、经济、社会以及综合效益进行了科学、系统地分析与评价。研究工作所取得的主要结果如下:
(1)2010年的生态效益指数为0.51,比2004年的0.30增加了70％。林草覆盖率由治理前的11％提高到2010年的50％,比治理前提高了4倍多;土壤侵蚀模数比治理前降低了950t/(hm2·a),消除了可能发生的潜在水土流失量;水土保持总治理度得到了大幅度提升,由治理前的不足60％达到了现有的98％,说明小流域内的水土保持工程措施与植物措施发挥效益显著;牲畜圈养率在2010年达到99％,基本上全部实现圈养,有效地保护了生态环境,减少水土流失;土壤有机质含量随着综合治理措施的实施,不断提高,比治理前提高了6倍,达0.06％:土壤含水量比治理前下降了44％。
(2)小流域综合治理后,经济效益指数为0.74,比治理前提高了25.4％。农民人均纯收入达到了2500元,是治理前的一倍;农业总产值增长迅速,2005年为流域经济增长的转折点,增幅达30％,之后,以平均每年3％的速度递增,截止到2010年,小流域农业总产值已达到169万元,比治理前提高了69％;投入产出比由最初的持平状态,降低到了2010年的0.70,降低了26％;流域劳动生产率比治理前提高了30％,由于随着小流域综合治理措施的不断开展,彻底解放了劳动生产力,导致劳动生产率的直线上升;土地生产率比治理前提高了75％;水土保持经济效益主要为水土保持措施所带来的经济效益,净产值折现合计322.09万元。
(3)小流域综合治理推动了当地社会效益的发展,治理后,小流域社会效益指数为0.43,比治理前提高了16.2％。小流域内的恩格尔系数治理前后降低了44.1％,由治理前的温饱水平达到了现在的相对富裕水平;教育水平比治理前提高了1倍;农产品商品率比治理前提高了6％,这是由于流域内的劳动生产率与土地生产率共同提高导致的;基础设施增长率提高了2％;小流域治理7年来,不仅改善了生态环境,而且提高了人民的环保意识,治理后比治理前提高了1倍。
(4)小流域综合治理后,综合效益指数为0.6,比治理前提高了39.5％,表明小流域综合治理7年来的综合效益显著,由生态效益、经济效益与社会效益的成效共同导致了综合效益的提升。