论文部分内容阅读
吉登斯面对传统福利国家的困境，提出了“第三条道路”的改革方向，试图超越左与右的福利国家模式，布莱尔政府以“第二代福利”的理念为指导，继承和发展了“第三条道路”的福利思想，在社会福利领域进行了大胆的改革和尝试，取得了丰收的成果，也有些不尽如人意之处，我们可以从中发现理论和实践之间的差距，同时也可为我国的社会保障建设提供借鉴价值。
本文主要内容分以下分四个部分：
第一部分为导论。首先，提出问题，指出本研究的价值与意义，说明文章的创新点在于比较了吉登斯”第三条道路”的社会福利思想和布莱尔“第二代福利”理论两者的区别，另外还尝试探讨“第二代福利”理论下实践的实际情况，找出理论和实践之间的差距。然后，回顾了国内外在此领域的研究现状，并对一些重要的概念做了界定，介绍了本文的研究的重点和难点以及相关的研究方法和研究思路。
第二部分主要介绍了吉登斯“第三条道路”的社会福利思想和布莱尔的“第二代福利”理论，并讨论了布莱尔的“第二代福利”观是如何继承了吉登斯“第三条道路”的福利思想，以及表明“第二代福利”观在哪些方面是对“第三条道路”福利思想的发展和超越。
第三部分首先阐述了布莱尔政府10年间在就业、教育、医疗保健和养老保障等领域具体的社会福利改革措施，并对其作了简要评价。从总体上看，福利改革取得了丰硕的成果，但也有一些不足。同时，改革的指导理念和改革实践在一些具体领域也存在差距。
第四部分是本文的研究结论、思考启示和研究存在的不足，并期望此研究对中国的社会保障建设有所贡献。