论文部分内容阅读
物种丰富度的分布格局及其形成机制是生物地理学和生态学研究的重点问题之一。以Raunkiaer生活型分类系统为基础,本文对中国162个自然保护区植物物种丰富度数据进行分类统计,采用逐步回归的方法建立了热带和亚热带、暖温带、中温带和寒温带以及高原气候带的植物物种相对丰富度与环境因子包括30个水热气候因子和2个空间因子之间关系的统计学模型,探究植物生活型物种相对丰富度格局形成的机制。研究结果表明:(1)热带和亚热带高位芽植物(PH)、地上芽植物(CH)、地面芽植物(H)、隐芽植物(CR)和一年生植物(TH)物种相对丰富度与气候、空间因子回归方程的判定系数R~2分别为0.723、0.235、0.776、0.280、0.251;高位芽植物物种相对丰富度(PH-TSR)模型的主导因子为最热月均温(BIO5)、生长季降水(GSP)、湿度指数(HI)、平均日较差(BIO2)、最干季均温(BIO9)、最大月潜在蒸散量(MAXPE)和年实际蒸散量(AET);地上芽植物物种相对丰富度(CH-TSR)模型的主导因子为等温性(BIO3)和最湿月降水量(BIO13);地面芽植物物种相对丰富度(H-TSR)模型的主导因子为最冷季降水量(BIO19)、最热月均温(BIO5)、最湿月降水量(BIO13)、生长季降水(GSP)、平均日较差(BIO2)、年降水量(BIO12)、最湿季降水量(BIO16)、寒冷指数(CI)、降水季节变异(BIO15);隐芽植物物种相对丰富度(CR-TSR)模型的主导因子为年潜在蒸散率(PER)、最干季均温(BIO9)和最冷月均温(BIO6);一年生植物物种相对丰富度(TH-TSR)模型的主导因子为生长季降水(GSP)。(2)暖温带高位芽植物(PH)、地上芽植物(CH)、地面芽植物(H)、隐芽植物(CR)和一年生植物(TH)物种相对丰富度与气候、空间因子回归方程的判定系数R~2分别为0.380、0.841、0.310、0.408、0.855;高位芽植物物种相对丰富度(PH-TSR)模型的主导因子为降水季节变异(BIO15);地上芽植物物种相对丰富度(CH-TSR)模型的主导因子为保护区面积(AREA)和年潜在蒸散率(PER);地面芽植物物种相对丰富度(H-TSR)模型的主导因子为最干季均温(BIO9)和最冷季均温(BIO11);隐芽植物物种相对丰富度(CR-TSR)模型的主导因子为降水季节变异(BIO15)和海拔高差(RANGE);一年生植物物种相对丰富度(TH-TSR)模型的主导因子为潜在蒸散量变差(DIFPE)、最热季降水量(BIO18)、最大月潜在蒸散量(MAXPE)、年潜在蒸散率(PER)和湿度指数(HI)。(3)中温带和寒温带高位芽植物(PH)、地上芽植物(CH)、地面芽植物(H)、隐芽植物(CR)和一年生植物(TH)物种相对丰富度与气候、空间因子回归方程的判定系数R~2分别为0.734、0.641、0.452、0.781、0.579;高位芽植物物种相对丰富度(PH-TSR)模型的主导因子为最热季降水量(BIO18)、平均日较差(BIO2)和海拔高差(RANGE);地上芽植物物种相对丰富度(CH-TSR)模型的主导因子为平均日较差(BIO2)和降水季节变异(BIO15);地面芽植物物种相对丰富度(H-TSR)模型的主导因子为最干月降水量(BIO14)和年均温(BIO1);隐芽植物物种相对丰富度(CR-TSR)模型的主导因子为等温性(BIO3)和降水季节变异(BIO15);一年生植物物种相对丰富度(TH-TSR)模型的主导因子为湿度指数(HI)。(4)高原气候带高位芽植物(PH)、地上芽植物(CH)、地面芽植物(H)、隐芽植物(CR)和一年生植物(TH)物种相对丰富度与气候、空间因子回归方程的判定系数R~2分别为0.661、0.740、0.601、0.271、0.648。高位芽植物物种相对丰富度(PH-TSR)模型的主导因子为最干月降水量(BIO14);地上芽植物物种相对丰富度(CH-TSR)模型的主导因子为最冷月均温(BIO6)和保护区面积(AREA);地面芽植物物种相对丰富度(H-TSR)模型的主导因子为最冷季降水量(BIO19);隐芽植物物种相对丰富度(CR-TSR)模型的主导因子为年均温(BIO1);一年生植物物种相对丰富度(TH-TSR)模型的主导因子为最干月降水量(BIO14)和保护区面积(AREA)。本文定量探讨了基于温度带区划植物生活型的物种相对丰富度格局,分析了气候、空间因子对中国植物生活型物种丰富度格局的潜在影响,为正确认识中国植被物种丰富度格局的形成演化过程以及植被多样性的保护恢复等工作提供了一定的理论依据。