论文部分内容阅读
目的在澳大利亚通过对邵氏“五针法”治疗哮病发作期患者进行规范化的临床研究，验证本法在不同国家治疗哮病的有效性、安全性，为临床治疗哮病提供一种更加有效、安全、无毒副作用的绿色方法，以便在国际上推广。方法将符合纳入标准的哮病发作期患者（60例），随机分为试验组（30例）与对照组（30例）。试验组采用邵氏“五针法”治疗；对照组采用常规针灸治疗。两组均为前7天每天治疗1次，以后隔日1次，15次为1疗程。分别在治疗结束后第15天、1个月各随防1次。观察记录两组患者治疗前后临床症状体征的变化，并进行组间对照评价邵氏“五针法”对哮病发作期的临床疗效。结果1.试验组30例，临床治愈17例，显效12例，有效1例，无效0例，总有效率100%；对照组30例，临床控制6例，显效16例，有效6例，无效2例，总有效率93.3%。两组疗效比较有显著性差异（P＜0.05）。2.治疗前后两组患者症状体征（喘息、咳嗽、咯痰、胸膈满闷、哮鸣音、气短）积分比较，均具有显著性差异（P＜0.01），组间比较具有显著性差异（P＜0.01），说明试验组在改善患者临床症状体征方面优于对照组。3.两组单项症状体征治疗前后自身比较，均具有显著性差异（P＜0.01），说明经治疗两组患者单项症状体征均有明显改善；组间比较具有显著性差异（P＜0.05），说明试验组在改善患者单项症状体征方面优于对照组。4.整个临床研究过程，两组均无不良事件发生，说明两种治疗方法均具有很高的安全性。结论1.在澳大利亚运用邵氏“五针法”治疗哮病发作期具有很好的临床疗效，总有效率优于常规针灸治疗。2.邵氏“五针法”能够明显改善哮病发作期患者的临床症状体征，且疗效优于常规针灸治疗。3.在整个临床研究过程中，未发现任何不良事件。证明邵氏“五针法”治疗哮病发作期是一种安全、有效，无毒副作用的绿色疗法。4.本研究在澳大利亚运用邵氏“五针法”治疗哮病发作期，对其疗效进行再评价，证实了本法在不同国家、不同地域、不同人群（人种）治疗哮病的有效性、安全性，以便在国际推广。