论文部分内容阅读
民营经济成为近年来我国经济中最活跃的部分,民营上市公司的数量不断增加、规模也在不断扩大。民营公司的负债水平一般较高,加之外部债权人不参与公司日常经营管理,债权人对公司融资会有一定约束。债权人对借出资金做出的决策只能更多的根据可观测到的财务、非财务数据以及审计师审计出具的对于债务人前期或当期财务信息审计意见。文章考察民营上市公司中外部独立部门出具的客观公正的审计意见及内部公司治理是不是会对公司债务融资成本产生影响。首先,对国内外相关文献进行了总结,之后引用与债务契约相关的信息不刘称理论、代理成本理论两个基础的相关理论。再在基础理论分析的基础上对公司治理、审计意见、民营上市公司债务成本等相关理论概念以及它们之间的关系进行分析,在理论之后提出相关的研究假设,最后用STATA软件进行相关性分析、多元线性回归实证研究对提出的假设进行检验。研究外部因素审计意见及内部公司治理机制是否会影响债务成本,如何影响债务成本。通过研究得出以下结论：第一点,审计意见具有信息含量,审计意见类型与债务成本呈显著的正相关关系。也就是说,如果上一年度一家民营上市公司被独立审计师出具的是非清洁、有瑕疵的非标准审计意见,则该民营上市公司下一年的债务成本就会显著变大。第二,公司第一大股东持股比例与民营公司债务融资成本之间是负相关关系且显著；董事会中独董所占比例与民营上市公司的债务成本之间是显著的负相关关系；年度内召开董事会会议次数与民营公司债务资金成本呈现显著的负相关。民营上市公司中如果股权结构中第一大股东持股比例越高,董事会中独董比例越高,在一个会计年度内董事会会议次数越频繁,那么该公司的债务成本越低。第三,民营上市公司设立的董事会特征中董事会中董事成员人数与公司的债务成本呈正相关,但并不显著。董事会规模的大小、人数的多少对于债权人可能承担的代理冲突不能起到明显的缓解作用。