论文部分内容阅读
私人转移支付，是指家庭之间、朋友之间以及邻里之间的现金或非现金形式的礼物馈赠或者时间帮助。在发展中国家，私人转移支付是普遍存在的，这对于一个国家的收入再分配和经济社会的稳定运行可能起着至关重要的作用。国外对于私人转移支付的研究多集中在对其动机的研究上，且较多是针对汇款、遗产等形式。而国内对私人转移支付研究的文献非常少，对其产生的福利效应的研究更是不足。在我国，影响私人转移支付的因素有哪些？私人转移支付分别对城乡家庭产生了怎样的福利效应？对这些问题的研究不仅能为政府反贫困决策提供参考，也对家庭经济学理论提供补充。鉴于数据限制，本文仅就私人转移支付的经济帮助形式进行研究，使用反事实分析PSM方法来探究私人转移支付对我国城乡家庭产生的福利效应。 本文共包括六部分: 第一章为引言，介绍本课题的研究背景、研究意义、概念界定、研究方法以及创新与不足。第二章为文献综述，对前人在该相关领域的国内外研究成果进行总结归纳;第三章为研究模型，介绍本文使用的方法与模型;第四章为数据来源及描述性统计，首先介绍本课题的数据来源及各变量定义，然后对样本进行了描述性统计分析;第五章为实证分析，先分别对城乡家庭样本进行Logit回归，得出各样本的倾向分值，然后分别用卡尺匹配、核匹配、马氏匹配三种方法进行倾向分值匹配，最后计算得出一些关键变量（比如贫困率、收入、教育支出等变量）的平均效应，来分析私人转移支付对家庭福利产生的影响;第六章为结论，从实证结果出发进行分析，提出一些政策性建议。 本文得出如下结论: (1)无论对于农村家庭还是城镇家庭而言，获得私人转移支付并没有使得接受者的贫困降低，反而上升了。原因可能是，来自亲朋好友的经济支持使得接受者家庭产生了依赖感，减少了自己的劳动和投资，从而收入下降; (2)农村地区的私人转移支付具有“挤出效应”，更多的表现出利他动机特征，城镇地区则有“挤入效应”，更多的表现出交换动机特征。 (3)私人转移支付增加了城镇接受者家庭的商业性收入（服务业、制造业、建筑业等收入之和）。私人转移支付使得城镇家庭呈现出“富者愈富，穷者愈穷”的现象，加大了城镇地区的收入不平等。 (4)私人转移支付增加了城乡接受者家庭的教育支出。