论文部分内容阅读
证人证言是刑事诉讼中的重要证据,证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求。证人出庭作证有利于查清案件事实，正确打击犯罪活动，维护被告人的合法权益，也是保障司法公正的关键。我国现行司法实践中刑事证人出庭作证难，出庭率很低，已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题，其原因是多方面的。本文结合我国新《刑事诉讼法》的相关规定，从立法和司法两个方面分析了我国刑事证人出庭作证制度存在的缺陷，并通过简要考察世界上几个主要国家对于证人保护的相关立法规定，提出了完善我国刑事诉讼中证人出庭作证制度的对策，在证人资格、证人的经济补偿、证人的保护等方面都提出了完善措施，从而从法律制度层面为证人出庭作证提供保障，进而实现《刑事诉讼法》的目的。本文第一部分介绍了目前我国刑事证人出庭作证制度存在的问题，主要是证人出庭作证率过低在我国司法实践中是常态，从立法和司法两方面分析其成因。立法方面的原因有：立法规定过于笼统，有些条款的规定相互矛盾，证人作证方式设置不科学三个方面。司法方面的原因有：对证人保护力度不够，公诉人对证人出庭作证态度消极，司法工作人员素质参差不齐三个方面。从以上的分析可以得出证人不出庭作证是社会客观条件造成的结果，不能一味的归咎于证人一方，应该客观的、全面的、深刻的看问题，而不是主观的、片面的、肤浅的看问题。本文第二部分介绍了刑事证人出庭作证制度的理论基础，有三方面：直接言词原则对证人作证形式的内在要求、平等武装原则与司法公正理念应有之意、证人出庭作证具有重要意义。第一方面包含了直接言词原则的含义，直接言词原则对于刑事诉讼的意义，直接言词原则在我国刑事诉讼中的适用三个具体的内容。第三方面包含了有利于查明案件事实，有利于控辩双方对证人证言的质证，有利于庭审方式改革的顺利进行，有利于社会纠纷的解决四个具体内容。第三部分是关于证人出庭作证制度的外国立法介绍，主要有证人的资格、证人作证的经济补偿制度、证人的保护措施、污点证人作证豁免制度、证人作证方式五个方面。第五个方面又包括了证人的传唤、证人拒证的处罚、隐蔽作证制度三个具体的内容。第四部分是关于我国刑事证人出庭作证制度的完善措施，从立法和司法两方面加以阐述。立法方面的内容有证人资格制度的完善、证人经济补偿制度的完善、证人保护制度的完善、建立污点证人作证豁免制度、证人作证方式的完善五个角度加以论述。司法方面有加大保护力度、转变执法观念、加强司法人员队伍建设几个角度加以分析。从以上几个方面的分析概括，可以得出证人出庭作证在我国刑事诉讼法中是不可缺少的。不仅有利于具体案件的解决，也有利于人权的保障，能够使当事人双方的权利都能够得到充分的行使，减少在司法实践中冤假错案的发生率，对每一个公民来说，这都是义不容辞的义务，可能在以后的某一天自己也会成为一名被告人或被害人。根据今年新修订的刑事诉讼法，在一些特殊案件中专业规定了如何保护证人，使证人及其亲属不至于因为出庭作证而受到人身或财产损害。还规定了证人不出庭作证要受到的处罚，这对于今后我国证人出庭作证提供了明确的法律依据，有利于证人出庭作证制度的完善和发展。