论文部分内容阅读
目的：通过与冠状动脉造影(Coronary angiography,CAG)结果的对比,评估颈动脉超声检查,左室舒张功能(left ventricular diastolic function,LVDF)测定对冠心病(coronary heart disease,CHD)预测价值,并进行对比和分析。方法：2013年06月至2014年10月,东南大学附属中大医院心内科和东南大学附属南京市第二医院心内科拟诊CHD的住院患者240例(男126例,女114例,年龄65.84±9.45岁),同期内先后行颈动脉超声,心脏超声LVDF测定,及CAG检查,以CAG结果为标准,对颈动脉超声检查及LVDF测定的检查结果进行分析对比。结果：1.CHD组(170例)与N-CHD组(70例)组间资料的比较,年龄、性别等基础资料,无明显统计学差异(P>0.05)。2.颈动脉超声对CHD预测的敏感性为75.9%,特异性为82.3%。3.心脏LVDF测定对CHD预测的敏感性为71.2%,特异性为88.6%4.颈动脉超声与心脏LVDF测定对CHD预测的敏感性和特异性差异无统计学意义(P>0.05)。5.对于不同支数冠状动脉病变的患者,颈动脉超声和心脏LVDF测定阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。6.颈动脉超声和心脏LVDF测定对冠状动脉双支及多支病变的阳性检出率明显高于单支病变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：1.颈动脉超声和心脏LVDF测定对CHD预测有一定的敏感性、特异性和预测准确性,对临床CHD的预测有一定的预测价值。2.颈动脉超声和心脏LVDF测定对冠状动脉双支及多支病变的阳性检出率明显高于单支病变。3.颈动脉超声和心脏LVDF测定结合起来可提高对CHD的预测价值。4.目前,颈动脉超声和心脏LVDF测定存在一定的假阳性率和假阴性率,临床需排除相关影响因素,并结合其他辅助检查,综合分析,以提高对CHD的预测价值。