论文部分内容阅读
雷恩审判，又称第二次军事审判，是德雷福斯案件的第二阶段。法国德雷福斯案件，曾在19世纪轰动全球。作为德雷福斯案件的重要组成部分，雷恩审判更是出现在当时全球各国的报刊之上。 1894年9月德国大使馆的一名法国间谍搜集到一份德方未彻底销毁的军事文件，随后交给了法国情报局。该文件表明法军内部出现了叛徒。经过简单的笔迹对照和推理，法国军方认定嫌疑犯是犹太裔法国军官阿尔弗雷德·德雷福斯(Captain Alfred Dreyfus)。12月的军事法庭上，法官在固有的反犹偏见影响下判处德雷福斯犯有叛国罪。其家人为证明德雷福斯的清白而不断奔走，搜集有力证据。在各方的共同努力下，事情出现了转机。 1898年底，最高法院迫于新证据的出现及各方人士的压力，接受德雷福斯家人的上诉请求，宣布重审德雷福斯案件，地点是雷恩军事法庭。1899年8月7日至9月9日，雷恩军事法庭共开庭25次，出庭证人超过一百位。在雷恩法庭上，过去判定德雷福斯有罪的证据一一被拆穿。在证据不足的情况下，德雷福斯理应被无罪释放。出人意料的是，法官却最终还是判处德雷福斯有罪，这显然有违司法的公正性。 雷恩审判不公正性引发的抗议不仅限于法国国内。判决结果一经公布，世界各国抗议之声不绝于耳，英国也不例外。英国作为当时世界上最为强盛的国家，其一举一动都格外令人关注。英国社会对此事的反应也极具有代表性:英国政府、报界和民众因各自立场不同，在对待不公正的雷恩审判上态度强硬程度也明显呈现出三个层次。在英国民众中，因身份的特殊性，英国犹太人的反应值得一提。本文正是在论述雷恩审判的不公正性基础上，进一步强调了这种不公正性所引发的抗议，为此选取的典型为英国社会。 结构上，本论文共分为绪言、正文和结语三部分。绪言部分的内容主要交代论文的选题理由、前人在该方面的研究成果以及自己的研究思路。出于实际需要，正文由三章组成。 第一章对雷恩审判发生的相关背景及具体原因进行说明。首先是解释雷恩审判与德雷福斯案件的关系。因雷恩审判是对德雷福斯案件第一次审判的重审，为使整个事件的来龙去脉更为条理清晰，文章对德雷福斯案件的第一次审判做了相关介绍。然后具体叙述并分析了雷恩审判发生的具体原因。 第二章论述了雷恩审判的过程。在当时而言，雷恩审判是世界范围内的一件大事，各国报刊都争相派出记者予以跟踪报道。本章着重论述了审判过程中庭上及庭外发生的重要事件。此外，本章对雷恩判决在世界范围内的影响做了简单的分析说明。 第三章围绕英国社会的反应进行论述。英国社会的反应可分为三个类别:英国政府、报界和民众。总体来说，英国政府持观望态度;报界则较为理性，对雷恩审判的评判力求客观公正;民众抗议最为激烈。其中，尤为值得一提的是英国犹太人的表现。 文章结语部分再次重申雷恩审判的重要性，并补充说明了其对世界犹太人的重大影响。雷恩审判重要性表现为:第一，它使法国政局发生改变并最终促使法国出台《政教分离法》，实现政教分离;第二，它使德雷福斯案件的影响力扩及全球。在雷恩审判的“号召”下，世界犹太人再次团结在一起，他们以集会、声明等方式支持德雷福斯。雷恩审判也最终使部分犹太人意识到建立一个犹太民族国家的重要性，政治犹太复国主义取得进一步的发展。