论文部分内容阅读
目的：比较CTD相关性间质性肺炎及细菌性肺部感染所致肺炎纤支镜活检病理标本中KL-6表达的差异，并与相关实验室指标进行关联性分析，阐明KL-6在两类肺炎病理鉴别诊断中的意义，并探讨其在判断CTD相关性间质性肺炎预后中的作用。方法：利用免疫组化技术检测9例CTD-IP患者、18例细菌性肺部感染患者纤支镜肺活检病理标本和4例非肺病死亡尸检肺组织中KL-6的表达，利用计算机病理图像分析系统进行半定量分析。应用SPSSl7.0统计软件，采用秩和检验进行统计学分析，取α=0.05为显著性检验水准。结果：1、CTD-IP患者组肺组织标本中KL-6的显色率较细菌性肺部感染组和非肺病死亡尸检组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。细菌性肺部感染组肺组织中KL-6的显色率较非肺病死亡尸检组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。2、肺功能一氧化碳弥散吸收率（DLco）、血气分析氧分压（PO2）与CTD-IP患者肺组织切片KL-6显色率呈负相关（P<0.05）。3、外周血IgG与CTD-IP患者肺组织切片中KL-6显色率呈正相关（P<0.05）。结论：肺组织中KL-6的表达水平有可能成为CTD-IP和细菌性肺部感染在病理水平上相鉴别的重要参考指标，有可能成为判断CTD-IP病情严重性及预后的客观指标，还有可能成为评价CTD-IP病情活动性的有用指标。