论文部分内容阅读
目的:急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)是一种病因多、起病急、进展快、并发症多的炎症性疾病,病情严重者可引起全身炎症性反应(Systemic inflammatory response syndrome(SIRS)),甚至导致多器官功能衰竭(Persistent organ failure,POF)或死亡。临床上用于评价急性胰腺炎严重程度的指标多种多样,有临床表现、计算机断层扫描、各类评分系统、实验室检测指标等,但目前尚未有明确的指标可以对早期急性胰腺炎严重程度进行快速准确的判断。本研究旨在探讨CRP、PCT、IL-6、LDH等实验室检测指标对AP严重程度的诊断价值,为临床诊治提供参考。方法:本研究采用回顾性研究方法,纳入在2014年6月-2016年6月于新疆医科大学第一附属医院急诊科就诊的急性胰腺炎患者153例,所有患者都为初发病例,收集患者临床资料进行分析。根据《亚特兰大分类标准(修订版)》制定的急性胰腺炎严重程度判断标准将AP患者分为轻症急性胰腺炎(Mild acute pancreatitis,MAP)组和重症急性胰腺炎(Severe acute pancreatitis,SAP)组,对入院患者24小时内生化、血常规及炎症因子相关指标进行检测。比较入院24小时内急性胰腺炎患者的PCT、IL-6、CRP、LDH水平,利用SPSS22对数据进行分析。绘制ROC曲线判断各检测指标单独检测及联合检测对急性胰腺炎严重程度的诊断效能。结果:SAP组CRP、PCT、IL-6、LDH明显高于正常对照组(P<0.05),MAP组PCT、IL-6、CRP、LDH明显高于正常对照组(P<0.05),SAP组PCT、IL-6、CRP、LDH明显高于MAP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。二分类Logistic回归分析显示,血清PCT、IL-6、CRP、LDH浓度与急性胰腺炎的严重程度密切相关,PCT曲线下面积为0.929,灵敏度为82.7%,特异度为96%;IL-6曲线下面积为0.886,灵敏度为80.2%,特异度为85%;CRP曲线下面积为0.637,灵敏度55.6%,特异度73%;LDH曲线下面积为0.919,灵敏度77.8%,特异度94%。四者联合检测灵敏度99.9%,特异度100%,与单独检测相比均有提高。结论:血清PCT、IL-6、LDH对判断急性胰腺炎严重程度有较高诊断价值,CRP相比其他指标灵敏度、特异度偏低,四者联合检测可提高对急性胰腺炎严重程度的诊断效能,提示四项指标联合检测对临床早期评估急性胰腺炎严重程度有一定指导意义。